Notice: file_put_contents(): Write of 11671 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
БелВПО | Telegram Webview: Belarus_VPO/60989 -
Telegram Group & Telegram Channel
Европейский дуализм: военный бюджет или войско?

Страны ЕС слишком зависят от своего заокеанского хозяина в вопросах обороны, что противоречит интересам по обе стороны Атлантики. В результате предстоящих выборов и возможном приходе к власти Трампа, который заявил, что Штаты на 100 % останутся в альянсе, если НАТО будет относиться к США «справедливо», Европа может оказаться без военной поддержки со стороны Штатов.

Многие европейские лидеры осознают, что США устали видеть себя в роли спонсора и богатого защитника континента, но продолжают надеяться, что Штаты останутся их опекуном и защитником. Вот только Трамп грозит разрушить эту хорошую жизнь.

С одной стороны, европейские страны увеличивают свои военные расходы. Так, в 2024 году европейские члены НАТО потратят на оборону в общей сложности 380 млрд. долларов. «Впервые эта сумма будет составлять 2 % их совокупного ВВП», – заявил Столтенберг. В действительности, даже если все европейские члены НАТО выполнят требование Альянса тратить на оборону 2% ВВП, их усилия мало что сделают для снижения военной зависимости Европы от Вашингтона.

С другой стороны, европейские члены Атлантического альянса увеличивают свои расходы не для того, чтобы обеспечивать собственную оборону. В любом случае, одного увеличения расходов недостаточно. Почти все европейские вооруженные силы, как и американские страдают от нехватки личного состава. Сегодня Британия сокращает свои войска, хотя ассигнования увеличиваются. Британский премьер-министр обещает поддержать Украину, которая, по сути, стала марионеткой в непрямом военном конфликте НАТО с Россией, чтобы продолжать поставлять боеприпасы, но их собственные военные арсеналы пусты.

Кроме того, увеличение расходов привело к очень ограниченному наращиванию оперативного потенциала, что вызывает у еврочиновников серьезную озабоченность.

Что может заставить европейских вассалов быть более самостоятельными читайте в нашем материале на belvpo.com



group-telegram.com/Belarus_VPO/60989
Create:
Last Update:

Европейский дуализм: военный бюджет или войско?

Страны ЕС слишком зависят от своего заокеанского хозяина в вопросах обороны, что противоречит интересам по обе стороны Атлантики. В результате предстоящих выборов и возможном приходе к власти Трампа, который заявил, что Штаты на 100 % останутся в альянсе, если НАТО будет относиться к США «справедливо», Европа может оказаться без военной поддержки со стороны Штатов.

Многие европейские лидеры осознают, что США устали видеть себя в роли спонсора и богатого защитника континента, но продолжают надеяться, что Штаты останутся их опекуном и защитником. Вот только Трамп грозит разрушить эту хорошую жизнь.

С одной стороны, европейские страны увеличивают свои военные расходы. Так, в 2024 году европейские члены НАТО потратят на оборону в общей сложности 380 млрд. долларов. «Впервые эта сумма будет составлять 2 % их совокупного ВВП», – заявил Столтенберг. В действительности, даже если все европейские члены НАТО выполнят требование Альянса тратить на оборону 2% ВВП, их усилия мало что сделают для снижения военной зависимости Европы от Вашингтона.

С другой стороны, европейские члены Атлантического альянса увеличивают свои расходы не для того, чтобы обеспечивать собственную оборону. В любом случае, одного увеличения расходов недостаточно. Почти все европейские вооруженные силы, как и американские страдают от нехватки личного состава. Сегодня Британия сокращает свои войска, хотя ассигнования увеличиваются. Британский премьер-министр обещает поддержать Украину, которая, по сути, стала марионеткой в непрямом военном конфликте НАТО с Россией, чтобы продолжать поставлять боеприпасы, но их собственные военные арсеналы пусты.

Кроме того, увеличение расходов привело к очень ограниченному наращиванию оперативного потенциала, что вызывает у еврочиновников серьезную озабоченность.

Что может заставить европейских вассалов быть более самостоятельными читайте в нашем материале на belvpo.com

BY БелВПО




Share with your friend now:
group-telegram.com/Belarus_VPO/60989

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from tr


Telegram БелВПО
FROM American