Telegram Group & Telegram Channel
А вот кураторы предлагают гр. Гельфанду М.С. показать свою компетентность в области экономической теории, практик бюджетирования и государственного финансирования. И наш «гигант мысли» не упускает такой блестящей возможности… обделаться, конечно же.

«После начала российского вторжения в Украину многие представители российской науки и культуры задались вопросом, а морально ли работать служащим государственного учреждения и получать зарплату от государства. Они опасаются, что это будет означать оппортунизм или прямое соучастие в его преступлениях.

«Я думаю, что в этом рассуждении есть ошибочная предпосылка. Государство есть аппарат и как таковое не имеет денег. У налогоплательщиков есть деньги. Какой бы криволинейной и нелепой ни была налоговая система в России, именно граждане РФ, а не государство лично финансируют работу ученых. Отсюда следует, во-первых, что ученые ничего не должны государству. Мы получаем деньги не от государства, а от людей, которые ходят по улице. Мы привержены им.

Во-вторых, если вы посмотрите на национальный бюджет, вы обнаружите, что основная часть расходов на «оборону» не поступает от граждан. Налоги от государственного сектора - это только трансферт из одного бюджетного кармана в другой. Основные доходы бюджета приходятся на торговлю нефтью и природным газом. Любой на Западе, кто пытается утверждать, что наши налоги финансируют «спецоперацию», должен задуматься, есть ли у них моральное право на это, пока они используют российский газ и нефть.

Степень, в которой ученый может иметь дело с конкретными государственными организациями, некоторые из которых действительно гнусны, должна решаться в каждом конкретном случае. Насколько переговоры с провластным учреждением повредят репутации научного проекта? Я не знаю. Универсальных рецептов в сложных ситуациях не бывает», — считает Михаил Гельфанд.
»

Итак, у него спрашивают о том, насколько морально получать зарплату от государства. Ну мы же знаем, как много французские интеллектуалы обсуждали, насколько морально получать кровавые деньги от диктатуры Саркози, которая беззаконно отжала миллиарды у нищей Ливии, правда? Мы же помним, как американская профессура (по слухам, вся насквозь левацкая, ага!) швыряла кровавые сребреники в лицо вашингтонским чиновникам во время вторжений в Панаму и Гватемалу, Югославию и Ирак, Афганистан и Сирию, да?

Но ладно. Допустим, что такими тонкими этическими вопросами способны задаваться только русские учёные. Допустим, что французы, британцы, американцы, немцы уже настолько прекратили быть людьми, что им всё равно, на крови каких детей Африки или Азии, Сербии или Украины стоит благополучие их университетов. Давайте лучше рассмотрим уровень экономической компетентности гр. Гельфанда М.С.
👇👇👇

10. Чешское порно
162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1195
Create:
Last Update:

А вот кураторы предлагают гр. Гельфанду М.С. показать свою компетентность в области экономической теории, практик бюджетирования и государственного финансирования. И наш «гигант мысли» не упускает такой блестящей возможности… обделаться, конечно же.

«После начала российского вторжения в Украину многие представители российской науки и культуры задались вопросом, а морально ли работать служащим государственного учреждения и получать зарплату от государства. Они опасаются, что это будет означать оппортунизм или прямое соучастие в его преступлениях.

«Я думаю, что в этом рассуждении есть ошибочная предпосылка. Государство есть аппарат и как таковое не имеет денег. У налогоплательщиков есть деньги. Какой бы криволинейной и нелепой ни была налоговая система в России, именно граждане РФ, а не государство лично финансируют работу ученых. Отсюда следует, во-первых, что ученые ничего не должны государству. Мы получаем деньги не от государства, а от людей, которые ходят по улице. Мы привержены им.

Во-вторых, если вы посмотрите на национальный бюджет, вы обнаружите, что основная часть расходов на «оборону» не поступает от граждан. Налоги от государственного сектора - это только трансферт из одного бюджетного кармана в другой. Основные доходы бюджета приходятся на торговлю нефтью и природным газом. Любой на Западе, кто пытается утверждать, что наши налоги финансируют «спецоперацию», должен задуматься, есть ли у них моральное право на это, пока они используют российский газ и нефть.

Степень, в которой ученый может иметь дело с конкретными государственными организациями, некоторые из которых действительно гнусны, должна решаться в каждом конкретном случае. Насколько переговоры с провластным учреждением повредят репутации научного проекта? Я не знаю. Универсальных рецептов в сложных ситуациях не бывает», — считает Михаил Гельфанд.
»

Итак, у него спрашивают о том, насколько морально получать зарплату от государства. Ну мы же знаем, как много французские интеллектуалы обсуждали, насколько морально получать кровавые деньги от диктатуры Саркози, которая беззаконно отжала миллиарды у нищей Ливии, правда? Мы же помним, как американская профессура (по слухам, вся насквозь левацкая, ага!) швыряла кровавые сребреники в лицо вашингтонским чиновникам во время вторжений в Панаму и Гватемалу, Югославию и Ирак, Афганистан и Сирию, да?

Но ладно. Допустим, что такими тонкими этическими вопросами способны задаваться только русские учёные. Допустим, что французы, британцы, американцы, немцы уже настолько прекратили быть людьми, что им всё равно, на крови каких детей Африки или Азии, Сербии или Украины стоит благополучие их университетов. Давайте лучше рассмотрим уровень экономической компетентности гр. Гельфанда М.С.
👇👇👇

10. Чешское порно
162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from tr


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American