Законы — ебанина, выполняют их через жопу, но фраза «суровость компенсируется необязательностью» — полная хуйня. Чтобы знать, почему хуйня, нужно читать новости и подмечать закономерности, а не только говниться на тех, кто не нравится.
А принимают эти законы, конечно, совсем не ради «американских консерваторов» и не ради «истеричных баб». И даже не ради попов.
(Если думаете, что я сейчас скажу, ради кого, то нет, я не скажу. Я думаю, ответ несколько сложнее одной фразы, но если укладываться в одну, то — ни для кого конкретного.)
Баронова бесит меня _именно_ тем, что приплюсовывает себя к ЛГБТ+ активизму. Вообще, с активизмом оно так и работает: называешь себя активисткой — становишься ей. Уверена, что гомофобы Марию так и воспринимают. Проблемка только в том, что это те новости, в которых я плаваю каждый день.
И для меня посты Марии с упоминанием ЛГБТ+ раз за разом выглядят, как «я феминист, но у мужчин тоже есть проблемы, а фемки ими не занимаются». То есть:
• «я феминист» — и ничего феминистского в посте нет (ну и зачем сказал?), • «у мужчин есть проблемы» — но пост не об этом, • «фемки не занимаются» — наезд на фемок, наезд на фемок, наезд на фемок, наезд на фемок (и в комментариях обсуждают только фемок и наезды на них).
Иными словами, выглядит, как проёб по всем пунктам.
Законы — ебанина, выполняют их через жопу, но фраза «суровость компенсируется необязательностью» — полная хуйня. Чтобы знать, почему хуйня, нужно читать новости и подмечать закономерности, а не только говниться на тех, кто не нравится.
А принимают эти законы, конечно, совсем не ради «американских консерваторов» и не ради «истеричных баб». И даже не ради попов.
(Если думаете, что я сейчас скажу, ради кого, то нет, я не скажу. Я думаю, ответ несколько сложнее одной фразы, но если укладываться в одну, то — ни для кого конкретного.)
Баронова бесит меня _именно_ тем, что приплюсовывает себя к ЛГБТ+ активизму. Вообще, с активизмом оно так и работает: называешь себя активисткой — становишься ей. Уверена, что гомофобы Марию так и воспринимают. Проблемка только в том, что это те новости, в которых я плаваю каждый день.
И для меня посты Марии с упоминанием ЛГБТ+ раз за разом выглядят, как «я феминист, но у мужчин тоже есть проблемы, а фемки ими не занимаются». То есть:
• «я феминист» — и ничего феминистского в посте нет (ну и зачем сказал?), • «у мужчин есть проблемы» — но пост не об этом, • «фемки не занимаются» — наезд на фемок, наезд на фемок, наезд на фемок, наезд на фемок (и в комментариях обсуждают только фемок и наезды на них).
Иными словами, выглядит, как проёб по всем пунктам.
BY Вопреки всему | Итиль Тёмная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from tr
