Notice: file_put_contents(): Write of 14720 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/5427 -
Telegram Group & Telegram Channel
Власть и альтернативы: коммунисты и «левые»
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Коммунистическая партия – парадоксальнее либералов. При том, что марксистско-ленинские постулаты, обличив и устрашив, сопутствовали преображению мира, побеждать коммунистам удавалось, отказываясь от принципов и поощряя то, что они называли мелкобуржуазностью.

Народы России за большевиками не пошли, они шли за эсерами: земля – крестьянам, заводы и фабрики – рабочим. И.В. Сталин, с чьим именем связаны триумфы марксистов (теперь это китайские имена), был плохим коммунистом, будучи государственником, а когда Н.С Хрущёв пожелал приблизить к теории практику, соратники отправили его на пенсию.

В этом смысле у коммунистов в России нет электората. Зато в онтологическом смысле, ведь социальная пирамида шире к основанию и тоньше к вершине, сколько бы раз она ни переворачивалась, электората у идеологов справедливости, корректируемой в пользу наемных работников, век за веком будет в избытке.

Коммунисты, как свидетели исторического чуда, реального и мифологического, – социализма, – культовая для «левых» настроений партия. Их не получается вытеснить у социал-демократов, хотя лозунги в моде социал-демократические; к ним тяготеют умеренные и радикальные националисты и патриоты, в том числе призывающие униженных и оскорбленных сплотиться вокруг православного Сталина.

«Народно-патриотический фронт», мощная в перспективе организационная форма, если будет развёрнут, по-видимому, сойдется в единоборствах не с фалангами из кабинетных проектов и конкурсов, ему навстречу выступят союзы боеспособных добровольцев.

Идеология «левых» – вперёд (назад) к национализации, мобилизации и распределительному потреблению. Когда-то всё перечисленное народу разонравилось и опротивело, но радость в человеке чередуется с грустью, любовь с ненавистью, пресыщение с голодом.

Указывают на удивительно эффективный китайский путь, по которому Россия могла бы пойти, при этом не акцентируется внимание на том, вследствие чего Китай преуспел, – почему китайцы, функционеры и предприниматели, при естественной коррупции и финансовых нарушениях, не поддались соблазнам, поголовно одолевшим российских чиновников и бизнес. Ответом будет осознанность: наученные частыми перегибами и неурядицами, китайцы воспроизвели развивающуюся структуру социума при посредстве укорененных в психологии народа максим даосизма, конфуцианства и буддизма о долге перед сородичами и работе над личными недостатками, узнавая в ней каналы и сферы для партийного предводительства и рынка.

Коммунистические интенции, многое в нас объясняя, заодно и обедняют наш душевный лад (см. об этом https://www.group-telegram.com/tr/Wek_ru.com/4896). Не отсюда ли постыдная измена карьерных коммунистов и комсомольцев протокольным клятвам, случившаяся, едва аппаратные надбавки и привилегии перестали быть релевантными, и поспешное переодевание их в либералов и православных проповедников? И, что так по-человечески, старые коммунисты, до сих пор верные партийным символам, не брезговали ни теневым обогащением, ни выгодой, извлекаемой из компромиссов с властью, – они полноправные творцы пореформенной России.

Однако и события 1993 года, остудив «левый» пафос, заставили коммунистических лидеров быть осмотрительными. Тогда прозападная, сегодня славянофильская завеса над «орудием в руках господствующего класса» (К. Маркс и Ф. Энгельс) – государством – одинаково обманчива для его антагонистов.

Пандемия, экономический кризис и вероятный трансфер как бы намекают, что российская власть, по примеру союзной, однажды уступит оппозиционерам инициативу и бразды. Это не так. При распаде Союза его вождям и охранителям не за что было драться. Наоборот. В распаде они надеялись обрести подаяние, – и блага были обретены, ресурсы персонифицированы. Их защита бенефициарами и держателями от вожделеющих «неудачников» будет яростной.

Радикальные требования «левых», оправданные текущим положением дел, если им суждено овеществиться, отложат гармонизацию политической системы в России еще на один цикл



group-telegram.com/Wek_ru/5427
Create:
Last Update:

Власть и альтернативы: коммунисты и «левые»
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Коммунистическая партия – парадоксальнее либералов. При том, что марксистско-ленинские постулаты, обличив и устрашив, сопутствовали преображению мира, побеждать коммунистам удавалось, отказываясь от принципов и поощряя то, что они называли мелкобуржуазностью.

Народы России за большевиками не пошли, они шли за эсерами: земля – крестьянам, заводы и фабрики – рабочим. И.В. Сталин, с чьим именем связаны триумфы марксистов (теперь это китайские имена), был плохим коммунистом, будучи государственником, а когда Н.С Хрущёв пожелал приблизить к теории практику, соратники отправили его на пенсию.

В этом смысле у коммунистов в России нет электората. Зато в онтологическом смысле, ведь социальная пирамида шире к основанию и тоньше к вершине, сколько бы раз она ни переворачивалась, электората у идеологов справедливости, корректируемой в пользу наемных работников, век за веком будет в избытке.

Коммунисты, как свидетели исторического чуда, реального и мифологического, – социализма, – культовая для «левых» настроений партия. Их не получается вытеснить у социал-демократов, хотя лозунги в моде социал-демократические; к ним тяготеют умеренные и радикальные националисты и патриоты, в том числе призывающие униженных и оскорбленных сплотиться вокруг православного Сталина.

«Народно-патриотический фронт», мощная в перспективе организационная форма, если будет развёрнут, по-видимому, сойдется в единоборствах не с фалангами из кабинетных проектов и конкурсов, ему навстречу выступят союзы боеспособных добровольцев.

Идеология «левых» – вперёд (назад) к национализации, мобилизации и распределительному потреблению. Когда-то всё перечисленное народу разонравилось и опротивело, но радость в человеке чередуется с грустью, любовь с ненавистью, пресыщение с голодом.

Указывают на удивительно эффективный китайский путь, по которому Россия могла бы пойти, при этом не акцентируется внимание на том, вследствие чего Китай преуспел, – почему китайцы, функционеры и предприниматели, при естественной коррупции и финансовых нарушениях, не поддались соблазнам, поголовно одолевшим российских чиновников и бизнес. Ответом будет осознанность: наученные частыми перегибами и неурядицами, китайцы воспроизвели развивающуюся структуру социума при посредстве укорененных в психологии народа максим даосизма, конфуцианства и буддизма о долге перед сородичами и работе над личными недостатками, узнавая в ней каналы и сферы для партийного предводительства и рынка.

Коммунистические интенции, многое в нас объясняя, заодно и обедняют наш душевный лад (см. об этом https://www.group-telegram.com/tr/Wek_ru.com/4896). Не отсюда ли постыдная измена карьерных коммунистов и комсомольцев протокольным клятвам, случившаяся, едва аппаратные надбавки и привилегии перестали быть релевантными, и поспешное переодевание их в либералов и православных проповедников? И, что так по-человечески, старые коммунисты, до сих пор верные партийным символам, не брезговали ни теневым обогащением, ни выгодой, извлекаемой из компромиссов с властью, – они полноправные творцы пореформенной России.

Однако и события 1993 года, остудив «левый» пафос, заставили коммунистических лидеров быть осмотрительными. Тогда прозападная, сегодня славянофильская завеса над «орудием в руках господствующего класса» (К. Маркс и Ф. Энгельс) – государством – одинаково обманчива для его антагонистов.

Пандемия, экономический кризис и вероятный трансфер как бы намекают, что российская власть, по примеру союзной, однажды уступит оппозиционерам инициативу и бразды. Это не так. При распаде Союза его вождям и охранителям не за что было драться. Наоборот. В распаде они надеялись обрести подаяние, – и блага были обретены, ресурсы персонифицированы. Их защита бенефициарами и держателями от вожделеющих «неудачников» будет яростной.

Радикальные требования «левых», оправданные текущим положением дел, если им суждено овеществиться, отложат гармонизацию политической системы в России еще на один цикл

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/5427

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from tr


Telegram Новый Век
FROM American