بررسی آسیب‌های حکومت به اشخاص در جرایم علیه امنیت ✍🏻شبنم سیاره
باید اشاره کرد که افزایش موارد نقض اصولْ در جریان قانون‌گذاری‌های پس از انقلاب یا به این معناست که در سال‌های پس از انقلاب، امنیت ملی آسیب‌پذیرتر شده و در معرض تخریب و نابودی است و مجریان قانون با برخوردهای شدید با مجرمان جرایم امنیتی و با زیر پا گذاشتن اصول و قوانینی که در همین سال‌های پس از انقلاب تصویب شده است، در پی ایجاد هراس در میان آنها هستند، و یا اگر این فرض اشتباه باشد، فرض دیگری اثبات می‌شود و آن اینکه قانون‌گذار بیش از اندازه و غیرمنطقی به این موضوع پرداخته است. علاوه بر تمام این موارد بهتر است به این موضوع نیز اشاره شود که جرایم علیه امنیت به غیر از مجازات‌های شدید، دارای مجازت‌های دیگری با درجهٔ پایین و خفیف‌تر هم می‌باشند؛ وجود چنین مجازات‌هایی گویای این مطلب است که بهتر است مجریان قانون و قانون‌گذاران مجازات‌های شدیدتر را نسبت به مجرمین خاصی اعمال کنند و برای «مجرمین اتفاقی» و «مواردی که اشخاص صرفاً مرتکب نافرمانی‌های مدنی می‌شوند»، لااقل مجازات‌های خفیف‌تری در نظر بگیرند. اگرچه هنوز هم هیچ ضمانت اجرایی‌ای برای حکومتی که به دلیل حفظ بقا و اقتدار خود اصول حقوق کیفری و بعضاً قواعد اخلاقی را زیر پا می‌گذارد وجود ندارد.
بررسی آسیب‌های حکومت به اشخاص در جرایم علیه امنیت ✍🏻شبنم سیاره
باید اشاره کرد که افزایش موارد نقض اصولْ در جریان قانون‌گذاری‌های پس از انقلاب یا به این معناست که در سال‌های پس از انقلاب، امنیت ملی آسیب‌پذیرتر شده و در معرض تخریب و نابودی است و مجریان قانون با برخوردهای شدید با مجرمان جرایم امنیتی و با زیر پا گذاشتن اصول و قوانینی که در همین سال‌های پس از انقلاب تصویب شده است، در پی ایجاد هراس در میان آنها هستند، و یا اگر این فرض اشتباه باشد، فرض دیگری اثبات می‌شود و آن اینکه قانون‌گذار بیش از اندازه و غیرمنطقی به این موضوع پرداخته است. علاوه بر تمام این موارد بهتر است به این موضوع نیز اشاره شود که جرایم علیه امنیت به غیر از مجازات‌های شدید، دارای مجازت‌های دیگری با درجهٔ پایین و خفیف‌تر هم می‌باشند؛ وجود چنین مجازات‌هایی گویای این مطلب است که بهتر است مجریان قانون و قانون‌گذاران مجازات‌های شدیدتر را نسبت به مجرمین خاصی اعمال کنند و برای «مجرمین اتفاقی» و «مواردی که اشخاص صرفاً مرتکب نافرمانی‌های مدنی می‌شوند»، لااقل مجازات‌های خفیف‌تری در نظر بگیرند. اگرچه هنوز هم هیچ ضمانت اجرایی‌ای برای حکومتی که به دلیل حفظ بقا و اقتدار خود اصول حقوق کیفری و بعضاً قواعد اخلاقی را زیر پا می‌گذارد وجود ندارد.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from tr
