О перевирании терминов нашими западными «партнёрами» – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
«Недавний инцидент в Судже Курской области, когда ВСУ нанесли ракетный удар по школе-интернату, в результате чего имеем множество жертв, весьма показателен в плане информационной войны.
Понять, кто на самом деле стрелял по интернату, было легко по откликам вражеских информационных ресурсов. Deutsche Welle*, к примеру, сразу же вывесила у себя материал с огромными буквами заголовка, что РФ, дескать, отметилась «очередным злодеянием». И вообще, мол, ещё 30 июня ПА ОБСЕ признала действия России «геноцидом» украинского народа. Тут, правда, народ русский, но всё равно почему-то украинский.
Потом, с предъявлением доказательств, пыл пропагандистов остыл – и более ни о каком интернате в Судже вражеские голоса уже не вспоминали. Будто и не было его вовсе. Какой интернат, какая Суджа? Нет, не помним.
Это вот молчание, эта странная информационная забывчивость – буквально на следующий же день – лучшее доказательство всего.
Однако термин «геноцид» в устах наших противников изрядно утомил. Давайте уже разберёмся в определениях...» (полный текст читайте здесь)
О перевирании терминов нашими западными «партнёрами» – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.
«Недавний инцидент в Судже Курской области, когда ВСУ нанесли ракетный удар по школе-интернату, в результате чего имеем множество жертв, весьма показателен в плане информационной войны.
Понять, кто на самом деле стрелял по интернату, было легко по откликам вражеских информационных ресурсов. Deutsche Welle*, к примеру, сразу же вывесила у себя материал с огромными буквами заголовка, что РФ, дескать, отметилась «очередным злодеянием». И вообще, мол, ещё 30 июня ПА ОБСЕ признала действия России «геноцидом» украинского народа. Тут, правда, народ русский, но всё равно почему-то украинский.
Потом, с предъявлением доказательств, пыл пропагандистов остыл – и более ни о каком интернате в Судже вражеские голоса уже не вспоминали. Будто и не было его вовсе. Какой интернат, какая Суджа? Нет, не помним.
Это вот молчание, эта странная информационная забывчивость – буквально на следующий же день – лучшее доказательство всего.
Однако термин «геноцид» в устах наших противников изрядно утомил. Давайте уже разберёмся в определениях...» (полный текст читайте здесь)
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from tr
