Telegram Group & Telegram Channel
🤔В Госдуме решили в очередной раз поговорить о том, что собака – не очень друг человека. После очередной трагедии, когда стая бездомных собак разорвала девятилетнюю девочку в Ставрополе, депутаты решили поправить законы в сфере обращения с животными (в части бродячих собак, но не домашних). Не в первый раз, не в последний. И думается, без особой надежды на результат.

Петербургская часть нашей редакции, к слову, к бездомным собакам без претензий. Потому что в северной столице таких давненько не видели. У нас как кровавый скандал, так с домашними. И не только у нас. Вот буквально накануне прогремела очередная трагедия в Сочи, где две домашних хаски накинулись на ребенка и разорвали ему лицо. Но ГД пока молчит.

А ведь сколько лет уже говорят о крайней необходимости защитить наших граждан (и особенно детей) от животных. Но воз и ныне там. Штрафы за выгул собак (только так называемых потенциально опасных пород, хотя и какой-нибудь шпиц или чиа-хуа-хуа под одобрительный смех хозяина может кинуться и порвать штанину) без намордника и поводка пока ввели только в Москве. Да и то без особого толку, ибо принять закон и контролировать его исполнение – у нас не одно и то же. Потому что полицейского в каждый двор не поставишь🤷‍♀️. Ну а в других субъектах о правилах выгула пока только разговаривают, перекладывая ответственность на «добропорядочных граждан». Мол, сами следите, собирайте доказательства и жалуйтесь, а мы умываем руки.

Хотя, что уж тут про поводки, если убирать за своими животными на улице – это больше про отсутствующую совесть, нежели про обязанности. Приближающаяся весна, как и теплая зима уже все показали на бесснежных тротуарах и во дворах. И опять-таки тишина.

Закон о тишине в ночное время, кстати, на домашних животных тоже не распространяется: что с нее возьмешь, с собачки – твари божьей. И снова до лампочки.

Вот и выходит, что в Госдуме, конечно, реагируя на новостную повестку, говорят. Но разговорами все и ограничивается. Примешь закон – спросят за контроль и исполнение. А к чему нашим законотворцам такие гешефты?

Ну а мы продолжаем наблюдать👀



group-telegram.com/agregatpolit/65041
Create:
Last Update:

🤔В Госдуме решили в очередной раз поговорить о том, что собака – не очень друг человека. После очередной трагедии, когда стая бездомных собак разорвала девятилетнюю девочку в Ставрополе, депутаты решили поправить законы в сфере обращения с животными (в части бродячих собак, но не домашних). Не в первый раз, не в последний. И думается, без особой надежды на результат.

Петербургская часть нашей редакции, к слову, к бездомным собакам без претензий. Потому что в северной столице таких давненько не видели. У нас как кровавый скандал, так с домашними. И не только у нас. Вот буквально накануне прогремела очередная трагедия в Сочи, где две домашних хаски накинулись на ребенка и разорвали ему лицо. Но ГД пока молчит.

А ведь сколько лет уже говорят о крайней необходимости защитить наших граждан (и особенно детей) от животных. Но воз и ныне там. Штрафы за выгул собак (только так называемых потенциально опасных пород, хотя и какой-нибудь шпиц или чиа-хуа-хуа под одобрительный смех хозяина может кинуться и порвать штанину) без намордника и поводка пока ввели только в Москве. Да и то без особого толку, ибо принять закон и контролировать его исполнение – у нас не одно и то же. Потому что полицейского в каждый двор не поставишь🤷‍♀️. Ну а в других субъектах о правилах выгула пока только разговаривают, перекладывая ответственность на «добропорядочных граждан». Мол, сами следите, собирайте доказательства и жалуйтесь, а мы умываем руки.

Хотя, что уж тут про поводки, если убирать за своими животными на улице – это больше про отсутствующую совесть, нежели про обязанности. Приближающаяся весна, как и теплая зима уже все показали на бесснежных тротуарах и во дворах. И опять-таки тишина.

Закон о тишине в ночное время, кстати, на домашних животных тоже не распространяется: что с нее возьмешь, с собачки – твари божьей. И снова до лампочки.

Вот и выходит, что в Госдуме, конечно, реагируя на новостную повестку, говорят. Но разговорами все и ограничивается. Примешь закон – спросят за контроль и исполнение. А к чему нашим законотворцам такие гешефты?

Ну а мы продолжаем наблюдать👀

BY Политический Агрегатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/65041

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." He adds: "Telegram has become my primary news source." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from tr


Telegram Политический Агрегатор
FROM American