А если Маркс пересказывает во многом чужие идеи и в целом это всё витало, что-то даже не одно столетие, почему всё-таки марксизм? Что именно такого сделал/добавил Маркс, что это прочно спаялось с его именем и раскрутилось как "марксизм"? Просто собрал идеи и актуализировал? Или роль сыграл Первый Интернационал, что появилась впервые международная организация подобной направленности? Или может даже успех пришел благодаря Ленину, что он получил власть в России с Марксом на знамени? (А ведь был же и немарксистский социализм, те же эсеры)
Как уже сказано выше, марксизм интересен именно как целостное явление, а в таком качестве он всё-таки сформирован Марксом и Энгельсом.
Маркс был компилятором, но компилятором безусловно талантливым. Большое количество разнородных явлений он (совместно с Энгельсом) свёл в единую стройную систему.
Однако люди которые ищут в трудах Маркса какую-то утерянную истину ищут не там: почти все свои главные идеи Маркс заимствовал. И да, из святой троицы Маркс-Энгельс-Ленин, умный – Энгельс.
А если Маркс пересказывает во многом чужие идеи и в целом это всё витало, что-то даже не одно столетие, почему всё-таки марксизм? Что именно такого сделал/добавил Маркс, что это прочно спаялось с его именем и раскрутилось как "марксизм"? Просто собрал идеи и актуализировал? Или роль сыграл Первый Интернационал, что появилась впервые международная организация подобной направленности? Или может даже успех пришел благодаря Ленину, что он получил власть в России с Марксом на знамени? (А ведь был же и немарксистский социализм, те же эсеры)
Как уже сказано выше, марксизм интересен именно как целостное явление, а в таком качестве он всё-таки сформирован Марксом и Энгельсом.
Маркс был компилятором, но компилятором безусловно талантливым. Большое количество разнородных явлений он (совместно с Энгельсом) свёл в единую стройную систему.
Однако люди которые ищут в трудах Маркса какую-то утерянную истину ищут не там: почти все свои главные идеи Маркс заимствовал. И да, из святой троицы Маркс-Энгельс-Ленин, умный – Энгельс.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. 'Wild West'
from tr
