Американцы фактически выстроили свой ультиматум Украине. Во-первых, публичные извинения Зеленского, после чего он подписывает согласованное соглашение о фонде восстановления Украины на триллион долларов. Во-вторых, заключение мирного соглашения, которое будет выработано между США и Россией без самой Украины, но с учетом ее интересов (как их понимают США). И только после этого будут даны гарантии безопасности так, как это понимают США. Уточнение: если публичных извинений от Зеленского не будет, США готовы подписать соглашение с любым другим руководителем Украины. После того, как он сменит Зеленского.
Сам ультиматум в явной форме не озвучен, но, суммируя сказанное сегодня официальными лицами администрации, его достаточно несложно увязать в общий перечень условий.
Пацанская распальцовка в Овальном кабинете стоит недешево, и будь это равный Трампу политик, ситуация была бы, конечно, иной. Но вряд ли кто-то еще, кроме Зеленского, вообще способен на пьяный дебош в гостях.
Список выдвинутых условий больше похож на требование капитуляции, так что уже не совсем понятно - кто именно воюет с Украиной. Но если они будут приняты, то кто победил Украину, вопросов никаких не вызовет.
Американцы фактически выстроили свой ультиматум Украине. Во-первых, публичные извинения Зеленского, после чего он подписывает согласованное соглашение о фонде восстановления Украины на триллион долларов. Во-вторых, заключение мирного соглашения, которое будет выработано между США и Россией без самой Украины, но с учетом ее интересов (как их понимают США). И только после этого будут даны гарантии безопасности так, как это понимают США. Уточнение: если публичных извинений от Зеленского не будет, США готовы подписать соглашение с любым другим руководителем Украины. После того, как он сменит Зеленского.
Сам ультиматум в явной форме не озвучен, но, суммируя сказанное сегодня официальными лицами администрации, его достаточно несложно увязать в общий перечень условий.
Пацанская распальцовка в Овальном кабинете стоит недешево, и будь это равный Трампу политик, ситуация была бы, конечно, иной. Но вряд ли кто-то еще, кроме Зеленского, вообще способен на пьяный дебош в гостях.
Список выдвинутых условий больше похож на требование капитуляции, так что уже не совсем понятно - кто именно воюет с Украиной. Но если они будут приняты, то кто победил Украину, вопросов никаких не вызовет.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tr
