Notice: file_put_contents(): Write of 9497 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13593 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Проснувшийся дракон 🐲 | Telegram Webview: awaken_dragon/1957 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇹🇼 Различия в инаугурационных речах Цай Инвэнь и Лай Циндэ (про сходства — вот здесь)

▪️Лай Циндэ семь раз использовал слово «Китай», когда говорил о материке. Для сравнения, вот как высказывалась о КНР Цай — все заинтересованные стороны (2016), сторона по ту сторону Тайваньского пролива (2016), пекинские власти (2020), лидер по ту сторону Тайваньского пролива (2020).

Из-за частого использования слова «Китай» речь нового тайваньского лидера может быть интерпретирована как продвигающая независимость, поскольку она подразумевает, что Китай и Тайвань являются двумя отдельными странами. Очевидно, что Цай во время инаугурационных выступлений была намного сдержаннее чем Лай.

▪️Лай не упомянул консенсус 1992 года — договоренность между островом и материком, подразумевающая признание двумя сторонами единства Китая, но с разными его интерпретациями. Будем честны, в 2020 году Цай также ничего о нем не говорила, однако в 2016 году сделала на договоренность жирный намек, хотя и не назвав ее консенсусом 1992 года.

Эта договоренность является небольшой подстраховкой для Пекина, так как она фактически подразумевает отсутствие сепаратистских намерений у острова — лучше пусть называют себя Китайской Республикой нежели Тайванем. Демократическая прогрессивная партия же часто критикует консенсус, поэтому неудивительно, что Лай его не упомянул.

▪️В обеих речах Цай говорила, что во время ее правления отношения между Тайванем и материком будут основаны на положениях конституции КР, а также законе, регулирующим отношения между народами тайваньского и материкового районов.

Как следует из названия, речь идет не о двух государствах, ведь по закону существуют тайваньский и материковый районы. Лай же не сказал об этом законе, что может подчеркивать его более жесткий подход к отношениям с КНР.

🔻Все ли так плохо?

Во время президентской кампании на Тайване ряд российских и западных авторов рисовали такую картину — с приходом прозападного лидера вода в Тайваньском проливе окрасится в алый цвет, намекая, что Китай не стерпит такой провокации и начнет решать вопрос военным путем.

Сейчас продолжается примерно то же самое, хотя предпосылок к началу масштабного конфликта нет — планы по референдуму отсутствуют (тут еще нужно эту инициативу через парламент протащить, который контролируется оппозицией), а реакция КНР осталась такой же (хотя у Китая было по крайней мере три причины отреагировать жестче).

В целом, ухудшение отношений между КНР и Тайванем возможно, ведь Лай тащит за собой наследие Цай. Однако резкого изменения позиции на конфликтную сразу с двух сторон ожидать не приходится, даже несмотря на речь нового лидера Тайваня.

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/1957
Create:
Last Update:

🇨🇳🇹🇼 Различия в инаугурационных речах Цай Инвэнь и Лай Циндэ (про сходства — вот здесь)

▪️Лай Циндэ семь раз использовал слово «Китай», когда говорил о материке. Для сравнения, вот как высказывалась о КНР Цай — все заинтересованные стороны (2016), сторона по ту сторону Тайваньского пролива (2016), пекинские власти (2020), лидер по ту сторону Тайваньского пролива (2020).

Из-за частого использования слова «Китай» речь нового тайваньского лидера может быть интерпретирована как продвигающая независимость, поскольку она подразумевает, что Китай и Тайвань являются двумя отдельными странами. Очевидно, что Цай во время инаугурационных выступлений была намного сдержаннее чем Лай.

▪️Лай не упомянул консенсус 1992 года — договоренность между островом и материком, подразумевающая признание двумя сторонами единства Китая, но с разными его интерпретациями. Будем честны, в 2020 году Цай также ничего о нем не говорила, однако в 2016 году сделала на договоренность жирный намек, хотя и не назвав ее консенсусом 1992 года.

Эта договоренность является небольшой подстраховкой для Пекина, так как она фактически подразумевает отсутствие сепаратистских намерений у острова — лучше пусть называют себя Китайской Республикой нежели Тайванем. Демократическая прогрессивная партия же часто критикует консенсус, поэтому неудивительно, что Лай его не упомянул.

▪️В обеих речах Цай говорила, что во время ее правления отношения между Тайванем и материком будут основаны на положениях конституции КР, а также законе, регулирующим отношения между народами тайваньского и материкового районов.

Как следует из названия, речь идет не о двух государствах, ведь по закону существуют тайваньский и материковый районы. Лай же не сказал об этом законе, что может подчеркивать его более жесткий подход к отношениям с КНР.

🔻Все ли так плохо?

Во время президентской кампании на Тайване ряд российских и западных авторов рисовали такую картину — с приходом прозападного лидера вода в Тайваньском проливе окрасится в алый цвет, намекая, что Китай не стерпит такой провокации и начнет решать вопрос военным путем.

Сейчас продолжается примерно то же самое, хотя предпосылок к началу масштабного конфликта нет — планы по референдуму отсутствуют (тут еще нужно эту инициативу через парламент протащить, который контролируется оппозицией), а реакция КНР осталась такой же (хотя у Китая было по крайней мере три причины отреагировать жестче).

В целом, ухудшение отношений между КНР и Тайванем возможно, ведь Лай тащит за собой наследие Цай. Однако резкого изменения позиции на конфликтную сразу с двух сторон ожидать не приходится, даже несмотря на речь нового лидера Тайваня.

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/1957

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. NEWS Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from tr


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American