Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Генсек ООН: Совбез ООН мертв

Глава ООН Антониу Гутерриш обвинил Совет Безопасности в параличе


Может ли Организация Объединенных Наций функционировать без Совета Безопасности?

Вопрос очень серьезный.

Тем более, когда об этом спрашивает сам Генеральный секретарь ООН.

Из Женевы, во время заседания Совета по правам человека, г-н Гутерриш осудил бездействие высшего органа Организации Объединенных Наций, который должен гарантировать мир во всем мире, но на самом деле неспособен договориться о прекращении огня в секторе Газа.

Достаточно ли этого, чтобы поставить вопрос о будущем ООН?

Антониу Гутерриш начинает с наблюдения: После многих лет относительной стабильности мир стал многополярным, управляемым не горсткой государств, а несколькими центрами сил.

Само по себе это неплохо, говорит глава ООН, но это становится таковым, когда институты многополярности больше не работают.

Это должно быть делом Совета Безопасности, но его неспособность принимать решения по Украине и особенно по сектору Газа подорвала его авторитет – возможно, фатально, говорит даже Антониу Гутерриш.

«Смерть мозга это когда челвоек жив, но ни на что не способен. Если Совет Безопасности демонстрирует, что он ни на что не способен, то он очень близок к этому клиническому состоянию», — заявил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций во время 55-й сессии Совета по правам человека.

Никогда раньше Генеральный секретарь ООН не высказывал таких резких слов в адрес самого могущественного органа Организации Объединенных Наций.

Ближайшие недели покажут, достигнет ли Совет Безопасности компромисса по Газе, а израильское наступление в Рафахе ознаменует конец гуманитарной помощи в палестинском анклаве, предупредил глава ООН.

Но даже если Совет Безопасности достигнет согласия, он не сможет избежать глубокой реформы своего режима работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bigtransfer2024/20471
Create:
Last Update:

⚡️Генсек ООН: Совбез ООН мертв

Глава ООН Антониу Гутерриш обвинил Совет Безопасности в параличе


Может ли Организация Объединенных Наций функционировать без Совета Безопасности?

Вопрос очень серьезный.

Тем более, когда об этом спрашивает сам Генеральный секретарь ООН.

Из Женевы, во время заседания Совета по правам человека, г-н Гутерриш осудил бездействие высшего органа Организации Объединенных Наций, который должен гарантировать мир во всем мире, но на самом деле неспособен договориться о прекращении огня в секторе Газа.

Достаточно ли этого, чтобы поставить вопрос о будущем ООН?

Антониу Гутерриш начинает с наблюдения: После многих лет относительной стабильности мир стал многополярным, управляемым не горсткой государств, а несколькими центрами сил.

Само по себе это неплохо, говорит глава ООН, но это становится таковым, когда институты многополярности больше не работают.

Это должно быть делом Совета Безопасности, но его неспособность принимать решения по Украине и особенно по сектору Газа подорвала его авторитет – возможно, фатально, говорит даже Антониу Гутерриш.

«Смерть мозга это когда челвоек жив, но ни на что не способен. Если Совет Безопасности демонстрирует, что он ни на что не способен, то он очень близок к этому клиническому состоянию», — заявил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций во время 55-й сессии Совета по правам человека.

Никогда раньше Генеральный секретарь ООН не высказывал таких резких слов в адрес самого могущественного органа Организации Объединенных Наций.

Ближайшие недели покажут, достигнет ли Совет Безопасности компромисса по Газе, а израильское наступление в Рафахе ознаменует конец гуманитарной помощи в палестинском анклаве, предупредил глава ООН.

Но даже если Совет Безопасности достигнет согласия, он не сможет избежать глубокой реформы своего режима работы.

BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР




Share with your friend now:
group-telegram.com/bigtransfer2024/20471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from tr


Telegram БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
FROM American