Telegram Group & Telegram Channel
Сколько банки платят финансовому омбудсмену за рассмотрение претензий клиентов против них

💰До 27.12.2023 порядок был следующий:
- если омбудсмен удовлетворил законные требования клиента, т.к. тот прав — с банка бралась оплата 27900 ₽ (это 18600 * 1.5).
- если требование клиента не было удовлетворено — с банка всё равно бралась плата за рассмотрения спора, но 9300 ₽ (18600 * 0.5).

💰Нынешние условия установлены с 27.12.2023, после жалобы Ассоциации банков России в ЦБ на несправедливость расчётов. Так что теперь условия оплаты за рассмотрение споров следующие:

🔺Финомбудсмен удовлетворяет требования потребителя — кредитная организация оплачивает 140 тыс. руб (35000*4)
🔺Финомбудсмен признает требования необоснованными — банк ничего не оплачивает (35000 * 0)

💰Есть и промежуточные варианты

Есть несколько вариантов, когда банк после жалобы финансовому уполномоченному решает по-хорошему замять вопрос, чтобы не платить в разы больше. Для этого заключает или не заключает соглашение с клиентом.
Для краткости (потому что запутался во всех вариантах), приведу свой пример, как я подал жалобу на Почта Банк.

Обращение было ещё на стадии рассмотрения, но банк до 7 рабочих дней (это важно) уже вернул мне требуемую сумму без всяких соглашений.
В этом случае финомбудсмен может принять только решение об отказе в удовлетворении требований на основании добровольного исполнения финансовой организацией моих требований.

В моём случае, к сожалению, ещё и было принято решение в пользу банка.

🔺Тем не менее, из-за добровольного удовлетворения жалобы в течение 7 рабочих дней банк заплатит 35000*0,5 = 17500 ₽

🔺Если бы банк добровольно удовлетворил требования, но затянув свыше 7 раб. дней, то мог бы попасть на оплату 35000.
🔺А если бы банк посчитал себя правой стороной и не выплатил требуемую сумму, ну и я оказался не прав, то и вовсе не пришлось бы платить финомбудсмену.

Выводы:
- не закрывайте НС Почта-Банка до выплаты %
- жалуйтесь финомбудсмену на банкиров, для вас это бесплатно, а для них суета и разорение.

Спасибо ¯\_(ツ)_/¯ за консультацию — его детальный разбор на сайте: "насколько дорог труд фин. уполномоченного".

📌 Дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/blogbankir/12885
Create:
Last Update:

Сколько банки платят финансовому омбудсмену за рассмотрение претензий клиентов против них

💰До 27.12.2023 порядок был следующий:
- если омбудсмен удовлетворил законные требования клиента, т.к. тот прав — с банка бралась оплата 27900 ₽ (это 18600 * 1.5).
- если требование клиента не было удовлетворено — с банка всё равно бралась плата за рассмотрения спора, но 9300 ₽ (18600 * 0.5).

💰Нынешние условия установлены с 27.12.2023, после жалобы Ассоциации банков России в ЦБ на несправедливость расчётов. Так что теперь условия оплаты за рассмотрение споров следующие:

🔺Финомбудсмен удовлетворяет требования потребителя — кредитная организация оплачивает 140 тыс. руб (35000*4)
🔺Финомбудсмен признает требования необоснованными — банк ничего не оплачивает (35000 * 0)

💰Есть и промежуточные варианты

Есть несколько вариантов, когда банк после жалобы финансовому уполномоченному решает по-хорошему замять вопрос, чтобы не платить в разы больше. Для этого заключает или не заключает соглашение с клиентом.
Для краткости (потому что запутался во всех вариантах), приведу свой пример, как я подал жалобу на Почта Банк.

Обращение было ещё на стадии рассмотрения, но банк до 7 рабочих дней (это важно) уже вернул мне требуемую сумму без всяких соглашений.
В этом случае финомбудсмен может принять только решение об отказе в удовлетворении требований на основании добровольного исполнения финансовой организацией моих требований.

В моём случае, к сожалению, ещё и было принято решение в пользу банка.

🔺Тем не менее, из-за добровольного удовлетворения жалобы в течение 7 рабочих дней банк заплатит 35000*0,5 = 17500 ₽

🔺Если бы банк добровольно удовлетворил требования, но затянув свыше 7 раб. дней, то мог бы попасть на оплату 35000.
🔺А если бы банк посчитал себя правой стороной и не выплатил требуемую сумму, ну и я оказался не прав, то и вовсе не пришлось бы платить финомбудсмену.

Выводы:
- не закрывайте НС Почта-Банка до выплаты %
- жалуйтесь финомбудсмену на банкиров, для вас это бесплатно, а для них суета и разорение.

Спасибо ¯\_(ツ)_/¯ за консультацию — его детальный разбор на сайте: "насколько дорог труд фин. уполномоченного".

📌 Дайджест

BY Дайджест


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/blogbankir/12885

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from tr


Telegram Дайджест
FROM American