Telegram Group & Telegram Channel
Губернаторы разочарованы в инструменте ГЧП
Власти нескольких российских регионов заявили об отказе от инструмента государственно-частного партнерства или о сложностях с ним.
💬 В национальном центре ГЧП признают, что проекты затягиваются и дорожают, но предлагают выход – льготное финансирование. Там считают, что надо не отказываться от концессий, а надежнее страховать риски. В Минэкономазвития также уверены, что формат ГЧП по-прежнему остается «ключевым механизмом взаимодействия государства и бизнеса» и даже прогнозируют рост инвестиций.
При этом губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявил, что «механизм ГЧП больше не будет использоваться при реализации проектов в области, за исключением отрасли обращения с ТКО».
Власти Самарской области также установили запрет на заключение новых концессионных соглашений до конца 2025 года. Врио Вячеслав Федорищев считает, что «концессия – это способ заемного привлечения средств, причем более дорого, чем просто кредит».
В Оренбургской области завершат все действующие ГЧП-проекты, но будут дополнительно считать риски в случае потребности в новых. «Сейчас основная угроза развитию ГЧП - это высокая ставка. Это существенное удорожание проектов и риск того, что инструмент ГЧП не так популярен, как был раньше», – пояснил вице-губернатор Игнат Петухов.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Севастополе Илья Пестерников также считает, что сейчас «трудно предсказать результаты слишком длительных и сложных проектов., поэтому не самое подходящее время для использования таких механизмов, как ГЧП и концессия».
Глава Архангельской области Александр Цыбульский отмечает: «На практике получается, что регион, обеспечивая капитальный грант из областного бюджета, вынужден нести часть расходов "в моменте". Более того, возникновение потенциально возможных неблагоприятных условий может приводить к увеличению обязательств концедента, особенно в условиях увеличения ключевой ставки».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/clubrf/37469
Create:
Last Update:

Губернаторы разочарованы в инструменте ГЧП
Власти нескольких российских регионов заявили об отказе от инструмента государственно-частного партнерства или о сложностях с ним.
💬 В национальном центре ГЧП признают, что проекты затягиваются и дорожают, но предлагают выход – льготное финансирование. Там считают, что надо не отказываться от концессий, а надежнее страховать риски. В Минэкономазвития также уверены, что формат ГЧП по-прежнему остается «ключевым механизмом взаимодействия государства и бизнеса» и даже прогнозируют рост инвестиций.
При этом губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявил, что «механизм ГЧП больше не будет использоваться при реализации проектов в области, за исключением отрасли обращения с ТКО».
Власти Самарской области также установили запрет на заключение новых концессионных соглашений до конца 2025 года. Врио Вячеслав Федорищев считает, что «концессия – это способ заемного привлечения средств, причем более дорого, чем просто кредит».
В Оренбургской области завершат все действующие ГЧП-проекты, но будут дополнительно считать риски в случае потребности в новых. «Сейчас основная угроза развитию ГЧП - это высокая ставка. Это существенное удорожание проектов и риск того, что инструмент ГЧП не так популярен, как был раньше», – пояснил вице-губернатор Игнат Петухов.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Севастополе Илья Пестерников также считает, что сейчас «трудно предсказать результаты слишком длительных и сложных проектов., поэтому не самое подходящее время для использования таких механизмов, как ГЧП и концессия».
Глава Архангельской области Александр Цыбульский отмечает: «На практике получается, что регион, обеспечивая капитальный грант из областного бюджета, вынужден нести часть расходов "в моменте". Более того, возникновение потенциально возможных неблагоприятных условий может приводить к увеличению обязательств концедента, особенно в условиях увеличения ключевой ставки».

BY Клуб Регионов




Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/37469

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. READ MORE Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from tr


Telegram Клуб Регионов
FROM American