Telegram Group & Telegram Channel
На широко известный на Западе факт, что не то что "обороняющаяся сторона", но "обороняющаяся в городах" несет в современных войнах бОльшие потери наши сАветские люди ессно внимания не обращают - шо они там на загнивающем Западе знают? Наша сАветская военная школа лучшая, что и блестяще доказала в 2022 г.
Для тех кто не столь скуден разумом настоятельно рекомендую статью D. Rowland. The Effect of Combat Degradation on the Urban Battlefield написанную в лохматом 1991 г. когда СССР рухнул не выдержав передовитости своей военной доктрины.

Если кратко, то изучив 39 сражений в городах (все сражения по которым тогда ему была доступна точная информация), Роулэнд обнаружил, что потери наступающих (убитыми, раненными и пропавшими) составляли в среднем 28 % от потерь обороняющихся. Ни в одном сражении они не сравнивались с потерями обороняющихся. Потери обороняющегося ВСЕГДА были выше наступающих. Вплоть до соотношения потерь 25:1.

4. Причин много, в частности та же инициатива и навязывание противнику своего "рисунка боя". Что мы и видели в людоедском (отчасти вынужденно) исполнении в Бахмуте и в нормальном в Авдеевке 2024 г. и далее везде.
Но главное, что со времен ВМВ обороняются в условно своих городах обрекая их на уничтожение преимущественно террористы и различные упыри. См. те Бахмут-Авдеевка-Марьинка и т.д. в украинском и Алеппо-Ракка в ИГИЛ/Аль-Каида исполнении с одной стороны и Херсон-Купянск-Изюм в российском. Умному достаточно.
А для упырей характерно что? Правильно - слабость огневой мощи сравнительно с мощью армий серьезных государств. Они могут иметь "ассиметричные ответы" в виде массового применения различного рода "оружия бедных" типа переоборудованных сельхоз- и FVP-дронов, но в конвенционных силах: авиация, ракеты, артиллерия, танки, они конечно будут уступать в разы, а то и порядково. И соответственно нести столь же кратно большие потери.
Ну собственно что и наблюдаем на Украине если хоть немного включить мозги.

5. Да наблюдаем... но специфично. Ибо данные о потерях на Украине и в РФ закономерно скрывают. Вот только касательно России их выявляют инагенты Медиазоны кои с начала войны на западные деньги занимаются работой: мониторинг соцсетей, оплату изменников-информаторов, в том числе посещающих российские кладбища и фотографирующих могилы военных. Учитывая что завеса гостайны у нас довольно слаба - погибших хоронят совершенно открыто, часто с салютом и прочими воинскими почестями, в краеведческих музеях павшие перечислены поименно в особых "уголках СВО"... то Медиазона выявляет если не 100 % потерь, то близко к тому.
Естественно такая деятельность возможна только в "тоталитарной" России. На "демократической" Украине ничего подобного Медиазоне нет и данные о потерях ВСУ мы узнаем из данных сайта Лостармор который является любительским ресурсом, сбор информации ведет по открытым источникам МО Украины (честнейшим конечно ага) + их подсчет потерь ВСУ стартовал только в середине 2023 г.

Если даже так потери Украины составили 60 тыс. Лостармора + 40 "пропавших без вести" т.е. 100 тыс. (больше чем РФ по данным Медиазоны) то каковы они в реальности мы можем только догадываться.
Путин на питерском форуме говорил о потерях ВС РФ к ВСУ как 1:5. Упомянутый Роулэнд в таких случаях считал нормой 1:4. Думайте сами. Соответствующим образом перемножить данные Медиазоны несложно.
https://denalt.livejournal.com/127851.html



group-telegram.com/den_alter/326
Create:
Last Update:

На широко известный на Западе факт, что не то что "обороняющаяся сторона", но "обороняющаяся в городах" несет в современных войнах бОльшие потери наши сАветские люди ессно внимания не обращают - шо они там на загнивающем Западе знают? Наша сАветская военная школа лучшая, что и блестяще доказала в 2022 г.
Для тех кто не столь скуден разумом настоятельно рекомендую статью D. Rowland. The Effect of Combat Degradation on the Urban Battlefield написанную в лохматом 1991 г. когда СССР рухнул не выдержав передовитости своей военной доктрины.

Если кратко, то изучив 39 сражений в городах (все сражения по которым тогда ему была доступна точная информация), Роулэнд обнаружил, что потери наступающих (убитыми, раненными и пропавшими) составляли в среднем 28 % от потерь обороняющихся. Ни в одном сражении они не сравнивались с потерями обороняющихся. Потери обороняющегося ВСЕГДА были выше наступающих. Вплоть до соотношения потерь 25:1.

4. Причин много, в частности та же инициатива и навязывание противнику своего "рисунка боя". Что мы и видели в людоедском (отчасти вынужденно) исполнении в Бахмуте и в нормальном в Авдеевке 2024 г. и далее везде.
Но главное, что со времен ВМВ обороняются в условно своих городах обрекая их на уничтожение преимущественно террористы и различные упыри. См. те Бахмут-Авдеевка-Марьинка и т.д. в украинском и Алеппо-Ракка в ИГИЛ/Аль-Каида исполнении с одной стороны и Херсон-Купянск-Изюм в российском. Умному достаточно.
А для упырей характерно что? Правильно - слабость огневой мощи сравнительно с мощью армий серьезных государств. Они могут иметь "ассиметричные ответы" в виде массового применения различного рода "оружия бедных" типа переоборудованных сельхоз- и FVP-дронов, но в конвенционных силах: авиация, ракеты, артиллерия, танки, они конечно будут уступать в разы, а то и порядково. И соответственно нести столь же кратно большие потери.
Ну собственно что и наблюдаем на Украине если хоть немного включить мозги.

5. Да наблюдаем... но специфично. Ибо данные о потерях на Украине и в РФ закономерно скрывают. Вот только касательно России их выявляют инагенты Медиазоны кои с начала войны на западные деньги занимаются работой: мониторинг соцсетей, оплату изменников-информаторов, в том числе посещающих российские кладбища и фотографирующих могилы военных. Учитывая что завеса гостайны у нас довольно слаба - погибших хоронят совершенно открыто, часто с салютом и прочими воинскими почестями, в краеведческих музеях павшие перечислены поименно в особых "уголках СВО"... то Медиазона выявляет если не 100 % потерь, то близко к тому.
Естественно такая деятельность возможна только в "тоталитарной" России. На "демократической" Украине ничего подобного Медиазоне нет и данные о потерях ВСУ мы узнаем из данных сайта Лостармор который является любительским ресурсом, сбор информации ведет по открытым источникам МО Украины (честнейшим конечно ага) + их подсчет потерь ВСУ стартовал только в середине 2023 г.

Если даже так потери Украины составили 60 тыс. Лостармора + 40 "пропавших без вести" т.е. 100 тыс. (больше чем РФ по данным Медиазоны) то каковы они в реальности мы можем только догадываться.
Путин на питерском форуме говорил о потерях ВС РФ к ВСУ как 1:5. Упомянутый Роулэнд в таких случаях считал нормой 1:4. Думайте сами. Соответствующим образом перемножить данные Медиазоны несложно.
https://denalt.livejournal.com/127851.html

BY Denalt/Будущее XXI век




Share with your friend now:
group-telegram.com/den_alter/326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from tr


Telegram Denalt/Будущее XXI век
FROM American