Telegram Group & Telegram Channel
Мало кто задается вопросом, а что будет если Путин скажет Трампу «нет» на любое из этих «предложений на столе»?

Ну, к примеру, потому что ни одно из них на 100% заранее не выполняет заявленную уже сотню раз позицию об «админграницах», «правах русских», «неНАТО» и тп.

По мне, именно так и будет. Но не потому, что Кремль там какой-то особенно принципиальный, а потому, что так будут вестись переговоры. Нельзя просто сказать «да».

Также, мало кто задается вопросом, а что будет делать даже самый «мирно»-настроенный Трамп, если Москва включит свою обычную манеру коммуникаций в стиле «мы требуем уважения и выполнения всех требований». Как быстро условный «коллективный Трамп» устанет от этой манеры? Как быстро вся эта тема Трампу банально надоест и он во внешней политике - не говоря уже даже о внутренней - переключится «на что-нибудь еще» (Китай, тарифы, Мексика, Израиль, НАТО и тп).

Потому, честно говоря, расклад по-моему такой (или примерно такой)

40% - Откроются переговоры. Нудные и долгие. За нереализуемостью ультимативных требований сторон. За необходимостью поиска невнятного компромисса. Лет на 5.

40% - Вся эта украинская канитель Трампу быстро надоест - снова за нереализуемостью ультимативных требований сторон. И он просто отведет США «в сторону». Нет-нет, это не будет означать «ухода из Украины». Это будет означать то, о чем он и сам десяток раз говорил - «а почему Европа делает так мало?» ЕС вроде готовится именно к этому.

И 20% - Трамп поступит как Трамп. То есть как-то странно-лихо для наблюдателя но - если задуматься - вполне в «национальных интересах США» - то есть продолжит усиливать ВСУ, но уже на свой резкий лад. И возьмет и даст Украине «нечто». Или откроет некий второй фронт, растягивающий ресурсы РФ. Или сделает нечто иное в том же духе. И тогда и впрямь - ТЯО-шмяо.

Во всех трёх «процентовках» - война продолжится. В разных степенях, но она будет вестись. Ничего не закончится «долгосрочным и всеобъемлющим урегулированием» ни в январе, ни в сентябре, ни в декабре 2025.

Я, честно говоря, вообще не вижу, как война закончится без абсолютной капитуляции одной из сторон или - что вполне вероятно - с уходом придумавшего ее лица (родители которого жили, кстати, до глубокой старости - а ему лишь чуть за 70).

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/16646
Create:
Last Update:

Мало кто задается вопросом, а что будет если Путин скажет Трампу «нет» на любое из этих «предложений на столе»?

Ну, к примеру, потому что ни одно из них на 100% заранее не выполняет заявленную уже сотню раз позицию об «админграницах», «правах русских», «неНАТО» и тп.

По мне, именно так и будет. Но не потому, что Кремль там какой-то особенно принципиальный, а потому, что так будут вестись переговоры. Нельзя просто сказать «да».

Также, мало кто задается вопросом, а что будет делать даже самый «мирно»-настроенный Трамп, если Москва включит свою обычную манеру коммуникаций в стиле «мы требуем уважения и выполнения всех требований». Как быстро условный «коллективный Трамп» устанет от этой манеры? Как быстро вся эта тема Трампу банально надоест и он во внешней политике - не говоря уже даже о внутренней - переключится «на что-нибудь еще» (Китай, тарифы, Мексика, Израиль, НАТО и тп).

Потому, честно говоря, расклад по-моему такой (или примерно такой)

40% - Откроются переговоры. Нудные и долгие. За нереализуемостью ультимативных требований сторон. За необходимостью поиска невнятного компромисса. Лет на 5.

40% - Вся эта украинская канитель Трампу быстро надоест - снова за нереализуемостью ультимативных требований сторон. И он просто отведет США «в сторону». Нет-нет, это не будет означать «ухода из Украины». Это будет означать то, о чем он и сам десяток раз говорил - «а почему Европа делает так мало?» ЕС вроде готовится именно к этому.

И 20% - Трамп поступит как Трамп. То есть как-то странно-лихо для наблюдателя но - если задуматься - вполне в «национальных интересах США» - то есть продолжит усиливать ВСУ, но уже на свой резкий лад. И возьмет и даст Украине «нечто». Или откроет некий второй фронт, растягивающий ресурсы РФ. Или сделает нечто иное в том же духе. И тогда и впрямь - ТЯО-шмяо.

Во всех трёх «процентовках» - война продолжится. В разных степенях, но она будет вестись. Ничего не закончится «долгосрочным и всеобъемлющим урегулированием» ни в январе, ни в сентябре, ни в декабре 2025.

Я, честно говоря, вообще не вижу, как война закончится без абсолютной капитуляции одной из сторон или - что вполне вероятно - с уходом придумавшего ее лица (родители которого жили, кстати, до глубокой старости - а ему лишь чуть за 70).

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/16646

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from tr


Telegram Интуиция подскажет
FROM American