КОП сообщает, что работу устаревших мусорных свалок в российских регионах продлят до 2026 года. С такой просьбой субъекты РФ обратились к вице-премьеру Виктории Абрамченко. В правительстве решили пойти навстречу региональным чиновникам.
Отмечается, что «решение о продлении таких объектов носит разовый характер, то есть новых отсрочек не будет». Но так говорят сейчас, но что будет через 4 года? Кстати, председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин уже сейчас не согласен с происходящим.
Парламентарий и его комитет выступили против предложения Минприроды дать регионам еще три года на использование площадок временного размещения твердых коммунальных отходов после того, как 1 января 2023 года истечет четырехлетний срок, отведенный для этих целей.
Наблюдаем за очередным обострением между исполнительной и законодательной ветвями власти. Или все-таки Абрамченко и Кобылкин найдут консенсус? Как-никак в одной лодке… Родные края следят за развитием событий.
КОП сообщает, что работу устаревших мусорных свалок в российских регионах продлят до 2026 года. С такой просьбой субъекты РФ обратились к вице-премьеру Виктории Абрамченко. В правительстве решили пойти навстречу региональным чиновникам.
Отмечается, что «решение о продлении таких объектов носит разовый характер, то есть новых отсрочек не будет». Но так говорят сейчас, но что будет через 4 года? Кстати, председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин уже сейчас не согласен с происходящим.
Парламентарий и его комитет выступили против предложения Минприроды дать регионам еще три года на использование площадок временного размещения твердых коммунальных отходов после того, как 1 января 2023 года истечет четырехлетний срок, отведенный для этих целей.
Наблюдаем за очередным обострением между исполнительной и законодательной ветвями власти. Или все-таки Абрамченко и Кобылкин найдут консенсус? Как-никак в одной лодке… Родные края следят за развитием событий.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tr
