В черный список включены (далее цитата по заявлению МИД) «сотрудники редакций и репортеры ведущих изданий либерал-глобалистского толка». Среди таковых оказались журналисты The Wall Street Journal, The New York Times и The Washington Post. Ранее цивилизованный Запад фактически изгнал со своей территории многие российские официальные СМИ, в частности обвинив их в том, что они аффилированы с государством и занимаются не журналистикой, а пропагандой.
В целом это не очень хорошо, потому что информацию желательно получать на месте из первых рук, в противном случае возникает соблазн ее всячески искажать. При этом желательно как-то законодательно регламентировать, где кончается журналистика и начинается пропаганда, и наоборот. И, собственно, как отличить либерал-глобалиста? И от кого? Если есть отрицательный персонаж, то должен быть положительный. Но кто же он? Не совсем понятно.
Впрочем, интересно другое. Дело в том, что в России с незапамятных времен имеет место благоговейное отношение ко всему иностранному в целом и средствам массовой информации в частности. Многие большие начальники, политики (даже оппозиционные, когда таковые еще были) с удовольствием давали интервью авторитетным капиталистическим изданиям, и порой даже в ущерб доморощенным родным СМИ. Но как бы то ни было, теперь представителей недружественных стран сильно поубавится. И не только журналистов.
В черный список включены (далее цитата по заявлению МИД) «сотрудники редакций и репортеры ведущих изданий либерал-глобалистского толка». Среди таковых оказались журналисты The Wall Street Journal, The New York Times и The Washington Post. Ранее цивилизованный Запад фактически изгнал со своей территории многие российские официальные СМИ, в частности обвинив их в том, что они аффилированы с государством и занимаются не журналистикой, а пропагандой.
В целом это не очень хорошо, потому что информацию желательно получать на месте из первых рук, в противном случае возникает соблазн ее всячески искажать. При этом желательно как-то законодательно регламентировать, где кончается журналистика и начинается пропаганда, и наоборот. И, собственно, как отличить либерал-глобалиста? И от кого? Если есть отрицательный персонаж, то должен быть положительный. Но кто же он? Не совсем понятно.
Впрочем, интересно другое. Дело в том, что в России с незапамятных времен имеет место благоговейное отношение ко всему иностранному в целом и средствам массовой информации в частности. Многие большие начальники, политики (даже оппозиционные, когда таковые еще были) с удовольствием давали интервью авторитетным капиталистическим изданиям, и порой даже в ущерб доморощенным родным СМИ. Но как бы то ни было, теперь представителей недружественных стран сильно поубавится. И не только журналистов.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tr
