Видимо, стоит объясниться, потому что много вопросов.
Многие здесь прекрасно видели и помнят, что всю дорогу я поддерживала нашу условно патриотическую тусовку в литературе. И Аню Долгареву, и Сашу Пелевина и некоторых других. Что же случилось?
Сами z-поэты нашли удобное объяснение - мол, накопилась усталость за два года от военной тематики. Хорошо звучит, но хуй вы угадали. Дело совсем не в этом.
Многие годы мы наблюдали во всех инстанциях, связанных с культурой, нашу рукопожатную образованщину. Кружок своих, гораздо сильнее похожий на политическую секту, чем, собственно, на культуру. Я говорю про либералов.
И когда появились вы, дорогие патриоты - была надежда, что все изменится. Что там, где должна быть литература - будет литература, а не компанейщина.
Что по факту произошло? Пугающее, как в голливудском кино, превращение. Получив малейшую власть уровня вахтёра общежития, патриоты сами стали тусовкой, да такой, что волосы дыбом. Писатель Саша Пелевин, натравливающий толпу на библиотекаря с формулировкой "уволить с волчьим билетом". Скачущая по мероприятиям АП благодаря связям мужа комически бездарная поэтесса Ревякина. Травля, хамство, затыкание ртов и бесконечные угрозы - "мы вам административку дадим", "мы вам двущечку влепим".
Если бы гопник Рич не открыл рот и не прыгнул на вдову Летова - этот гнойник бы долго ещё не вскрылся. Но он открыл, и этот обком явил себя миру во всей красе. Да так, что даже самым лояльным стали очевидны две ключевые вещи: либералы на вашем фоне были хотя бы образованы. И они были намного, как комично ни звучало бы, порядочнее. Мыслима ли ситуация: Прилепин печатает политического оппонента? Нет, такая ситуация немыслима. А ведь самого Прилепина печатали и возносили именно либералы.
Никакого двоемыслия эта новая партийная людоедская тусовка не допускает. Больше того - жрет своих же, тех, кто голову посмел высунуть, кто талантливее, кто ярче, кто на сантиметр отошёл от линии партии.
И я скажу прямо: на том месте, где был заебавший всех либеральный обком, вы почти построили платоновский котлован. Но Россия далеко не вся состоит из пьяных матросов, в отличие от вашей подписоты. Она сильно шире и умнее, чем ваши одноклеточные нарративы. Я - самый лояльный ваш защитник в прошлом, прямо говорю - вы страшнее и хуже прежних, дело в вас, а не в усталости .
Дальше ничего не будет. Залы из согнанных бюджетников и пенсионеров какое-то время по инерции - да. Но всерьез вас уже никто не воспринимает. И это не изменится.
Видимо, стоит объясниться, потому что много вопросов.
Многие здесь прекрасно видели и помнят, что всю дорогу я поддерживала нашу условно патриотическую тусовку в литературе. И Аню Долгареву, и Сашу Пелевина и некоторых других. Что же случилось?
Сами z-поэты нашли удобное объяснение - мол, накопилась усталость за два года от военной тематики. Хорошо звучит, но хуй вы угадали. Дело совсем не в этом.
Многие годы мы наблюдали во всех инстанциях, связанных с культурой, нашу рукопожатную образованщину. Кружок своих, гораздо сильнее похожий на политическую секту, чем, собственно, на культуру. Я говорю про либералов.
И когда появились вы, дорогие патриоты - была надежда, что все изменится. Что там, где должна быть литература - будет литература, а не компанейщина.
Что по факту произошло? Пугающее, как в голливудском кино, превращение. Получив малейшую власть уровня вахтёра общежития, патриоты сами стали тусовкой, да такой, что волосы дыбом. Писатель Саша Пелевин, натравливающий толпу на библиотекаря с формулировкой "уволить с волчьим билетом". Скачущая по мероприятиям АП благодаря связям мужа комически бездарная поэтесса Ревякина. Травля, хамство, затыкание ртов и бесконечные угрозы - "мы вам административку дадим", "мы вам двущечку влепим".
Если бы гопник Рич не открыл рот и не прыгнул на вдову Летова - этот гнойник бы долго ещё не вскрылся. Но он открыл, и этот обком явил себя миру во всей красе. Да так, что даже самым лояльным стали очевидны две ключевые вещи: либералы на вашем фоне были хотя бы образованы. И они были намного, как комично ни звучало бы, порядочнее. Мыслима ли ситуация: Прилепин печатает политического оппонента? Нет, такая ситуация немыслима. А ведь самого Прилепина печатали и возносили именно либералы.
Никакого двоемыслия эта новая партийная людоедская тусовка не допускает. Больше того - жрет своих же, тех, кто голову посмел высунуть, кто талантливее, кто ярче, кто на сантиметр отошёл от линии партии.
И я скажу прямо: на том месте, где был заебавший всех либеральный обком, вы почти построили платоновский котлован. Но Россия далеко не вся состоит из пьяных матросов, в отличие от вашей подписоты. Она сильно шире и умнее, чем ваши одноклеточные нарративы. Я - самый лояльный ваш защитник в прошлом, прямо говорю - вы страшнее и хуже прежних, дело в вас, а не в усталости .
Дальше ничего не будет. Залы из согнанных бюджетников и пенсионеров какое-то время по инерции - да. Но всерьез вас уже никто не воспринимает. И это не изменится.
BY Мария Дегтерева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from tr
