Notice: file_put_contents(): Write of 9379 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Русский Националист | Telegram Webview: nationalist_russian/10726 -
Мы уже вроде неоднократно говорили, что впадать из крайности в крайность это плохая идея.
Когда речь идёт об абортах, ЕСТЕСТВЕННО, подразумевается только выведение их из общей практики, из "массового оборота" легкодоступных услуг.
ЕСТЕСТВЕННО, есть ряд ситуаций, условий при которых аборт имеет место быть.
НАПРИМЕР:
Изнасилование Угроза здоровью матери ребёнка Генетические дефекты, отклонения.
Заставлять женщину носить под сердцем ребёнка, который достался ей в результате подобного акта унижения это аморально. Если она сможет его принять, родить, хорошо, не сможет, пускай лучше делает аборт, чем морально надломится и совершит двойной суицид.
Угроза здоровью матери ребёнка является типичным примером, когда из двух зол мы выбираем меньшее. НО опять-таки, если женщина зная весь риск для себя, всё равно хочет родить, то и на это она имеет право. Как и в случае с изнасилованием здесь ей решать.
Генетические дефекты и различные пороки развития плода думаю комментировать смысла не имеет. Вот это действительно та ситуация, когда можно говорить о "жизнь-боль". Рекомендую для НЕ СЛАБОНЕРВНЫХ, но сомневающихся, загуглить ихтиоз Арлекина.
P.S. Не хочешь детей - предохраняйся
А вот сводить жизнь человека до уровня гигиенической процедуры даже не смей.
Мы уже вроде неоднократно говорили, что впадать из крайности в крайность это плохая идея.
Когда речь идёт об абортах, ЕСТЕСТВЕННО, подразумевается только выведение их из общей практики, из "массового оборота" легкодоступных услуг.
ЕСТЕСТВЕННО, есть ряд ситуаций, условий при которых аборт имеет место быть.
НАПРИМЕР:
Изнасилование Угроза здоровью матери ребёнка Генетические дефекты, отклонения.
Заставлять женщину носить под сердцем ребёнка, который достался ей в результате подобного акта унижения это аморально. Если она сможет его принять, родить, хорошо, не сможет, пускай лучше делает аборт, чем морально надломится и совершит двойной суицид.
Угроза здоровью матери ребёнка является типичным примером, когда из двух зол мы выбираем меньшее. НО опять-таки, если женщина зная весь риск для себя, всё равно хочет родить, то и на это она имеет право. Как и в случае с изнасилованием здесь ей решать.
Генетические дефекты и различные пороки развития плода думаю комментировать смысла не имеет. Вот это действительно та ситуация, когда можно говорить о "жизнь-боль". Рекомендую для НЕ СЛАБОНЕРВНЫХ, но сомневающихся, загуглить ихтиоз Арлекина.
P.S. Не хочешь детей - предохраняйся
А вот сводить жизнь человека до уровня гигиенической процедуры даже не смей.
BY Русский Националист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from tr
