Судья Букина И.А. передала в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ банкротное дело по вопросам утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации жилого дома с правом аренды земельного участка, а также исключения данного имущества из конкурсной массы как единственного жилья (заседание – 13.01.2025).

https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3727d5f2-870d-4abf-a32b-94209ae044a3/6d1ea6e7-6893-464f-9c95-90ace847cf49/%D0%9041-90531-2019__20241125.pdf?isAddStamp=True

Банкротство без кредиторов и убытки с убитого арбиражного управляющего.

Гость стрима - Алексей Кочетов

Погружение в банкротство 29 ноября 2024 г. в 17:00 по МСК.
В гостях Алексей Кочетов, арбитражный управляющий, руководитель Свердловского представительства САУ Авангард.

https://www.group-telegram.com/bankrotorg2?livestream

Итак, выявлены следующие номинанты на "Малиновую Фемиду" в этом году:
1. Судья Епифанцева С.Ю. (10ААС) за попытку "отменить" Пленум ВС РФ для отстранения АУ Доценко М.В.
2. ФНС за стремление выдать всем АУ по "е-баллу" (без комментариев, вы и так в курсе)
3. СРО СоБР за "круговорот" комп.фонда ради красивых показателей

Как арбитражному управляющему бороться за безнадежную дебиторскую задолженность
https://www.kommersant.ru/doc/7329392

Кстати, для переживающих - Росреестр награжден "Малиновой Фемидой" ещё в 2020 году. Не переживайте! :)
http://малиноваяфемида.рф/itogi2020_2022

Опубликован Обзор судебной практики ВС РФ №2, 3 (2024), утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2024.

В Обзоре можно выделить следующие разъяснения, которые касаются банкротства:

✅ 29. По общему правилу, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения такого моратория.

✅ 30. Финансовый управляющий вправе требовать во внесудебном порядке предоставления договоров и иных документов, являвшихся основанием для отчуждения имущества должника.

https://vsrf.ru/documents/practice/34051/

ВС рассмотрит спор о критериях «роскошности» единственного жилья банкрота

В рамках дела о банкротстве Геннадия Горбунова ФУ обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке реализации жилого дома и права аренды земельного участка должника. Геннадий Горбунов подал заявление об исключении данного имущества из конкурсной массы, указывая, что этот дом является единственным пригодным для проживания его и его дочери жильем. Суд первой инстанции удовлетворил требования должника, признав недоказанным, что жилой дом имеет признаки роскошного жилья.

Апелляционный и кассационный суды отменили это определение, посчитав требование Горбунова преждевременным, так как вопрос о предоставлении замещающего жилья не разрешен. В кассационной жалобе в ВС Геннадий Горбунов указал на нарушение норм процессуального права, неправильную оценку преюдициального значения постановления апелляционного суда, нарушение правил о распределении бремени доказывания и недоказанность экономической целесообразности реализации единственного жилья должника.

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

Судья Зарубина Е.Н. передала в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ банкротное дело по вопросу завершения процедуры реализации имущества должника и освобождения его от долгов (заседание – 16.01.2025).

https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3091f890-4e1c-489c-8595-27b27f5c69a6/e533a74a-2702-4d55-92de-e1bbbc9c722d/%D0%9028-11077-2022__20241127.pdf?isAddStamp=True

ВС рассмотрит спор о взыскании с главного бухгалтера банкрота 1,4 млн рублей
 
Общество «Многопрофильный клинико-диагностический центр» (должник) в период с 2019 по 2020 г. перечислило своему главному бухгалтеру Алене Фоминой 1,4 млн рублей. В 2022 г. в отношении должника было принято заявление о банкротстве. В 2023 г. один из кредиторов, общество «Адамант», оспорил платежи Фоминой как недействительные и причиняющие вред кредиторам.

Арбитражные суды трех инстанций согласились с доводами общества «Адамант», применив последствия недействительности в виде взыскания всей суммы платежей с Фоминой в пользу должника. Фомина обратилась с кассационной жалобой в ВС РФ, указав, что спорные операции были возвратом займа, ранее предоставленного ею должнику, а выводы нижестоящих судов противоречат доказательствам и нормам права.

Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство

Арбитражные управляющие в борьбе за достойное вознаграждение – Федресурс
https://fedresurs.ru/news/1826844b-49d9-4a94-bae7-6d8cac7aca3c

На этой неделе судья Гуленкова рассматривает заявление о привлечении к субсидиарной ответственности 👀

Кассация: перечисление средств в пользу учредителя может быть основанием для субсидиарки

В 2018 году общество «Атлантик Маркет» было признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. В 2022 году КУ Олег Гребенюк обратился в суд с заявлением о привлечении компаний «МКБ», «Нефтегазовая компания «Легион», «Мелантон Кэпитал Корп. ЛТД», директора Елены Кристодулу и других лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Суды нижестоящих инстанций отказали в удовлетворении заявления.

КУ обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа. Он указал на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и доказательствам дела. Кассационная инстанция пришла к выводу, что суды не в полной мере исследовали имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Подробнее: PROбанкротство