Notice: file_put_contents(): Write of 12182 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Плавильный котёл | Telegram Webview: plavkotell/11138 -
Россия и безопасность Украины: что на самом деле стоит за словами Лаврова и ожиданиями Запада
Сергей Лавров вновь дал повод для обсуждения, заявив, что Россия готова говорить о гарантиях безопасности для Украины. Однако сделано это было в характерной манере, с использованием уничижительных формулировок вроде "страна, которая сейчас называется Украина, или та ее часть, которая еще не самоопределилась".
Этот риторический ход подчеркивает позицию Кремля: официальная Москва по-прежнему рассматривает Украину как несостоявшееся государство и видит её территориальную целостность лишь как вопрос торга. Упоминание Крыма, Донбасса и Новороссии — не случайное напоминание о том, что Россия считает эти территории своим политическим или культурным активом.
В свою очередь, Украина требует гарантий безопасности для завершения войны, и это ключевой момент в её дипломатической стратегии. Для Киева такие гарантии — это не только средство предотвратить новую агрессию, но и важная часть восстановления доверия к международным соглашениям после провала Будапештского меморандума.
Интересно, что Дональд Трамп, рассматриваемый как потенциальный посредник, не демонстрирует готовности приглашать Украину в НАТО. Хотя, по данным Bloomberg, его команда осознаёт необходимость поддерживать Украину, что внушает осторожный оптимизм в Брюсселе. Однако Трамп оставляет впечатление человека, который либо не до конца понимает стратегическую важность войны, либо не хочет связывать себя долгосрочными обязательствами.
Трамп уже заявил о желании встретиться с Путиным и, по его словам, "завершить войну как можно быстрее". Но что стоит за этим желанием? Возможно, он надеется добиться сделки, которая позволит Украине вступить в переговоры с позиций силы, минимизировав американское участие. Однако это может также означать склонение Киева к компромиссам ради быстрой развязки.
Западные союзники Украины, в первую очередь в Европе, разделяют смешанные ожидания. С одной стороны, они опасаются, что Трамп может попытаться "продавить" Киев к быстрому соглашению с Россией. С другой стороны, признание необходимости гарантий безопасности и, как следствие, обсуждение роли американских войск, если Россия вновь нарушит соглашения, позволяет европейцам надеяться на сохранение давления на Кремль.
Заявления Лаврова — это не жест доброй воли, а продолжение стратегии. Россия хочет: закрепить свои территориальные приобретения, разделить Запад, играя на противоречиях между США и Европой и одорвать международное доверие к Украине как самостоятельному субъекту.
И пока Запад спорит о деталях гарантий, Москва использует паузы в переговорах, чтобы продолжать своё давление, как военное, так и дипломатическое.
В итоге, все стороны остаются заложниками "торга". Украину пытаются заставить принять невыгодные ей условия, Европу — разделить, а США — ограничить свои обязательства. Но каким бы ни был результат, главный вопрос остаётся прежним: возможно ли настоящее мирное соглашение, если одна из сторон категорически отказывается воспринимать другую всерьёз?
Россия и безопасность Украины: что на самом деле стоит за словами Лаврова и ожиданиями Запада
Сергей Лавров вновь дал повод для обсуждения, заявив, что Россия готова говорить о гарантиях безопасности для Украины. Однако сделано это было в характерной манере, с использованием уничижительных формулировок вроде "страна, которая сейчас называется Украина, или та ее часть, которая еще не самоопределилась".
Этот риторический ход подчеркивает позицию Кремля: официальная Москва по-прежнему рассматривает Украину как несостоявшееся государство и видит её территориальную целостность лишь как вопрос торга. Упоминание Крыма, Донбасса и Новороссии — не случайное напоминание о том, что Россия считает эти территории своим политическим или культурным активом.
В свою очередь, Украина требует гарантий безопасности для завершения войны, и это ключевой момент в её дипломатической стратегии. Для Киева такие гарантии — это не только средство предотвратить новую агрессию, но и важная часть восстановления доверия к международным соглашениям после провала Будапештского меморандума.
Интересно, что Дональд Трамп, рассматриваемый как потенциальный посредник, не демонстрирует готовности приглашать Украину в НАТО. Хотя, по данным Bloomberg, его команда осознаёт необходимость поддерживать Украину, что внушает осторожный оптимизм в Брюсселе. Однако Трамп оставляет впечатление человека, который либо не до конца понимает стратегическую важность войны, либо не хочет связывать себя долгосрочными обязательствами.
Трамп уже заявил о желании встретиться с Путиным и, по его словам, "завершить войну как можно быстрее". Но что стоит за этим желанием? Возможно, он надеется добиться сделки, которая позволит Украине вступить в переговоры с позиций силы, минимизировав американское участие. Однако это может также означать склонение Киева к компромиссам ради быстрой развязки.
Западные союзники Украины, в первую очередь в Европе, разделяют смешанные ожидания. С одной стороны, они опасаются, что Трамп может попытаться "продавить" Киев к быстрому соглашению с Россией. С другой стороны, признание необходимости гарантий безопасности и, как следствие, обсуждение роли американских войск, если Россия вновь нарушит соглашения, позволяет европейцам надеяться на сохранение давления на Кремль.
Заявления Лаврова — это не жест доброй воли, а продолжение стратегии. Россия хочет: закрепить свои территориальные приобретения, разделить Запад, играя на противоречиях между США и Европой и одорвать международное доверие к Украине как самостоятельному субъекту.
И пока Запад спорит о деталях гарантий, Москва использует паузы в переговорах, чтобы продолжать своё давление, как военное, так и дипломатическое.
В итоге, все стороны остаются заложниками "торга". Украину пытаются заставить принять невыгодные ей условия, Европу — разделить, а США — ограничить свои обязательства. Но каким бы ни был результат, главный вопрос остаётся прежним: возможно ли настоящее мирное соглашение, если одна из сторон категорически отказывается воспринимать другую всерьёз?
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tr
