В самой большой непонятке сейчас Европа. Что-то прояснит вице-президент США Венс, который на неделе прилетит в Мюнхен. … И не факт, что европейцев будет больше интересовать вопрос по Украине. Не факт. Их волнует политика пошлин на товары из ЕС в США. И если пошлины введут, то как они будут приниматься? Чохом - одни на все страны по каждой группе товаров? Или индивидуально, с каждой страной и производителем отдельно? … Второй вариант выгоден национальным правительствам, но разрушает единство ЕС. Например, пошлины не введут в отношении Венгрии, но под них попадет ФРГ (кстати, это возможность повлиять на результаты выборов в Бундестаг 23 февраля). И как быть тогда евробюрократам? Призывать венгров отказаться от привилегий? … С военной поддержкой Украины более - менее понятно, Штаты хотят сбросить с себя финансовую нагрузку и параллельно готовы поставлять вооружения за деньги европейцев. Но это для Европы плохой вариант, так как одновременно Трамп требует увеличения отчислений в бюджет НАТО с 2 до 5% от ВВП каждой страны. То есть, нагрузка двойная. … Конечно, Венса поспрашивают про экологию, Китай, Иран и Газу. Но только после прояснения вопроса о торговой войне. А как ещё назвать введение пошлин против Европы?
В самой большой непонятке сейчас Европа. Что-то прояснит вице-президент США Венс, который на неделе прилетит в Мюнхен. … И не факт, что европейцев будет больше интересовать вопрос по Украине. Не факт. Их волнует политика пошлин на товары из ЕС в США. И если пошлины введут, то как они будут приниматься? Чохом - одни на все страны по каждой группе товаров? Или индивидуально, с каждой страной и производителем отдельно? … Второй вариант выгоден национальным правительствам, но разрушает единство ЕС. Например, пошлины не введут в отношении Венгрии, но под них попадет ФРГ (кстати, это возможность повлиять на результаты выборов в Бундестаг 23 февраля). И как быть тогда евробюрократам? Призывать венгров отказаться от привилегий? … С военной поддержкой Украины более - менее понятно, Штаты хотят сбросить с себя финансовую нагрузку и параллельно готовы поставлять вооружения за деньги европейцев. Но это для Европы плохой вариант, так как одновременно Трамп требует увеличения отчислений в бюджет НАТО с 2 до 5% от ВВП каждой страны. То есть, нагрузка двойная. … Конечно, Венса поспрашивают про экологию, Китай, Иран и Газу. Но только после прояснения вопроса о торговой войне. А как ещё назвать введение пошлин против Европы?
BY Политджойстик / Politjoystic ™
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from tr
