В России так долго обсуждали варианты воздействия на Google, что забыли о том, что «рубильник» находится на той стороне
За обсуждениями целесообразности блокировки или замедления американского видеохостинга YouTube, а также развития его аналогов в России, был упущен один важный момент — всё это может произойти и вопреки нашей воле. Придёт разнарядка из Вашингтонского обкома в Google, а тот возьмёт под козырёк да и заблокирует всё и вся от YouTube до почты.
Ему это не выгодно? Ну да, как и сотням западных компаний, потерявшим при побеге из РФ под политическим давлением миллиарды. Будет сложно? Ну, многие уже ввели ограничения, так что это дело техники. Да и плевать с высокой колокольни, что за трудности будут у него. Что будем делать мы?
Можно сколько угодно говорить о наличии своих аналогов или читать мантру «да и плевать». Но когда мелкий сбой в почте Google, не позволявший какое-то время регистрировать аккаунты на русских номерах, побудил такое бурление и молнией разлетелся по Рунету — это показатель реального уровня цифровой независимости страны.
Этот выстрел был холостой и уже выявил прежде всего моральную неготовность российского общества. Следующий может стать боевым. Что тогда?
В России так долго обсуждали варианты воздействия на Google, что забыли о том, что «рубильник» находится на той стороне
За обсуждениями целесообразности блокировки или замедления американского видеохостинга YouTube, а также развития его аналогов в России, был упущен один важный момент — всё это может произойти и вопреки нашей воле. Придёт разнарядка из Вашингтонского обкома в Google, а тот возьмёт под козырёк да и заблокирует всё и вся от YouTube до почты.
Ему это не выгодно? Ну да, как и сотням западных компаний, потерявшим при побеге из РФ под политическим давлением миллиарды. Будет сложно? Ну, многие уже ввели ограничения, так что это дело техники. Да и плевать с высокой колокольни, что за трудности будут у него. Что будем делать мы?
Можно сколько угодно говорить о наличии своих аналогов или читать мантру «да и плевать». Но когда мелкий сбой в почте Google, не позволявший какое-то время регистрировать аккаунты на русских номерах, побудил такое бурление и молнией разлетелся по Рунету — это показатель реального уровня цифровой независимости страны.
Этот выстрел был холостой и уже выявил прежде всего моральную неготовность российского общества. Следующий может стать боевым. Что тогда?
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from tr
