Telegram Group & Telegram Channel
Собака лает, караван идёт. Арктическим СПГ-проектам ничего не грозит

На днях ряд иностранных нефтегазовых компаний сделали несколько громких заявлений о выходе из российских проектов. Отразится ли это на перспективах производства сжиженного природного газа (СПГ) в Арктике? Вряд ли. И вот почему.

От своих долей в совместных предприятиях избавляются BP, Shell, Equinor и ExxonMobil. Это может стать ударом для российского производства СПГ на Сахалине. ExxonMobil владеет 30% проекта «Сахалин-1», проектная мощность которого составляет почти 10 млн тонн в год. Ещё столько же принадлежит японскому консорциуму SODECO, который теоретически тоже может выйти из проекта, поскольку Япония присоединилась к антироссийским санкциям. Уход Shell может ударить по проекту «Сахалин-2», в котором компания владеет 27,5%. Он производит порядка 10 млн тонн СПГ ежегодно. Однако в Арктике действуют совсем другие игроки.

Та же Shell владела 50% «Гыдан Энерджи», однако последняя была нацелена на добычу нефти и не имела отношения к газу. Что касается СПГ в Арктике, то иностранные инвесторы там представлены, в основном, компаниями из дружественного Китая. В действующем «Ямал СПГ» (19 млн тонн в год) «НОВАТЭКу» принадлежит 50,1% акций, Total (Франция) — 20%, CNPC (Китай) — 20%, Фонду Шёлкового пути (Китай) — 9,9%. В Арктик СПГ-2 (20 млн тонн в год) «НОВАТЭКу» принадлежит 60%, Total (Франция) — 10 %, CNPC (КНР) — 10 %, CNOOC (КНР) — 10 %, Japan Arctic LNG (консорциум Mitsui & Co. и JOGMEC) — 10 %.

Total выходить из российских проектов не торопится. Недавно французы приобрели по 10% в перевалочных центрах СПГ в Мурманске и на Камчатке. Китай тоже вряд ли отдаст свои доли. Слабым звеном может оказаться разве что Japan Arctic LNG, но это – потеря лишь 10% доли в проекте, который ещё не реализован. Даже в случае ухода японцев есть все шансы подыскать им замену.

Смогут ли арктические производители СПГ заменить сахалинский газ, если островные предприятия начнут пробуксовывать? «Сахалин-1 и -2» совокупно могут производить около 20 млн тонн СПГ ежегодно. Такова же расчётная мощность «Арктик СПГ-2». В целом, к 2024 году «НОВАТЭК» планирует нарастить ежегодное производство СПГ до 40 млн тонн против нынешних 20. Кроме того, компания вновь рассматривает идею создания Обского СПГ мощностью более 6,5 млн тонн в год. Так что, отсутствие иностранцев сектор сжиженного газа в России не убьёт.

С морским приветом, @sevmorput



group-telegram.com/sevmorput/2541
Create:
Last Update:

Собака лает, караван идёт. Арктическим СПГ-проектам ничего не грозит

На днях ряд иностранных нефтегазовых компаний сделали несколько громких заявлений о выходе из российских проектов. Отразится ли это на перспективах производства сжиженного природного газа (СПГ) в Арктике? Вряд ли. И вот почему.

От своих долей в совместных предприятиях избавляются BP, Shell, Equinor и ExxonMobil. Это может стать ударом для российского производства СПГ на Сахалине. ExxonMobil владеет 30% проекта «Сахалин-1», проектная мощность которого составляет почти 10 млн тонн в год. Ещё столько же принадлежит японскому консорциуму SODECO, который теоретически тоже может выйти из проекта, поскольку Япония присоединилась к антироссийским санкциям. Уход Shell может ударить по проекту «Сахалин-2», в котором компания владеет 27,5%. Он производит порядка 10 млн тонн СПГ ежегодно. Однако в Арктике действуют совсем другие игроки.

Та же Shell владела 50% «Гыдан Энерджи», однако последняя была нацелена на добычу нефти и не имела отношения к газу. Что касается СПГ в Арктике, то иностранные инвесторы там представлены, в основном, компаниями из дружественного Китая. В действующем «Ямал СПГ» (19 млн тонн в год) «НОВАТЭКу» принадлежит 50,1% акций, Total (Франция) — 20%, CNPC (Китай) — 20%, Фонду Шёлкового пути (Китай) — 9,9%. В Арктик СПГ-2 (20 млн тонн в год) «НОВАТЭКу» принадлежит 60%, Total (Франция) — 10 %, CNPC (КНР) — 10 %, CNOOC (КНР) — 10 %, Japan Arctic LNG (консорциум Mitsui & Co. и JOGMEC) — 10 %.

Total выходить из российских проектов не торопится. Недавно французы приобрели по 10% в перевалочных центрах СПГ в Мурманске и на Камчатке. Китай тоже вряд ли отдаст свои доли. Слабым звеном может оказаться разве что Japan Arctic LNG, но это – потеря лишь 10% доли в проекте, который ещё не реализован. Даже в случае ухода японцев есть все шансы подыскать им замену.

Смогут ли арктические производители СПГ заменить сахалинский газ, если островные предприятия начнут пробуксовывать? «Сахалин-1 и -2» совокупно могут производить около 20 млн тонн СПГ ежегодно. Такова же расчётная мощность «Арктик СПГ-2». В целом, к 2024 году «НОВАТЭК» планирует нарастить ежегодное производство СПГ до 40 млн тонн против нынешних 20. Кроме того, компания вновь рассматривает идею создания Обского СПГ мощностью более 6,5 млн тонн в год. Так что, отсутствие иностранцев сектор сжиженного газа в России не убьёт.

С морским приветом, @sevmorput

BY СМП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevmorput/2541

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from tr


Telegram СМП
FROM American