Telegram Group & Telegram Channel
Сладкий популизм или искренний патриотизм?
 
Венгрия, Словакия, Австрия, возможно, Чехия и ФРГ – вот нынешний авангард крайне правых в Европе. Неожиданно для пассивных наблюдателей, из числа тех, кто не интересуется политикой, торжество континентального единства сменилось на приоритет национальных интересов. Перефразируя Владимира Семеновича, «то ли это показное, то ли действует спиртное»: в самом деле, непонятно, что стоит за риторикой и действиями Виктора Орбана, Роберта Фицо, Герберта Кикля, Андрея Бабиша и Алисы Вайдель. Зачем они стали (или хотят стать, что верно в отношении Бабиша и Вайдель, поскольку эти две персоны еще не задают направления в своих государствах) смутьянами в рядах ЕС? К чему эти заявления о дружбе с Москвой, прекращении военной помощи Киеву и восстановлению торгово-экономических отношений с Российской Федерацией?
 
Очевидно, что указанные лица чувствуют настроения своего избирателя. Электорат в Венгрии, Словакии и Австрии устал от «украинского вопроса» в логике «давайте помогать Киеву, урезая собственные бюджеты и социальные программы и рискуя экономическим положением». Европейцы, разумеется, хотят мира на континенте, но не ценой своего голода, холода и тотального обнищания. Это логика касается обычного налогоплательщика. А еще есть сочувствующие силы Москве, которые вынуждены находиться в тени, чтобы не подвергаться отмене и остракизму. Так что политика Орбана, Фицо и Кикля – это ставка для одновременного угождения «и нашим, и вашим».
 
В тоже время важно понимать, что тема национальной идентичности – своя для каждого государства из списка. Интересы Словакии резко отличаются от интересов ФРГ. Одним нужен дешевый российский газ, другие хотят выгодных отношений с Москвой без особых преференций в ее адрес и умелое дистанцирование от США. Как только Берлин, Братислава или Будапешт решат внутренние вызовы и обеспечат относительное благополучное будущее для своих крайне правых политических платформ в соперничестве с иными партиями, то нельзя исключать, что дружба с Кремлем постепенно превратится в едва теплые бизнес-отношения. К такому повороту событий следует относиться естественно, ведь нормальный европейский политик – это циничный и лицемерный субъект, который ставит партийные интересы выше любых договоренностей. Хорошо, что Москва пока выглядит качественным инструментом для удовлетворения личных и коллективных амбиций. Ключевой компонент – это «пока».
 
Против такого «лома» у центристов и левых вообще не наблюдается никакого приема. Дальнейшая помощь Украине? Это путь к постоянной критике и разочарованию даже от ядерного электората. Санкционное давление в адрес России? Тоже так себе тема, ведь есть пострадавшие, кто лишился бизнеса или сиюминутной выгоды от прекращения экономических отношений с Москвой. Неготовность убеждать Киев в необходимости мирного решения «украинского вопроса»? Это вообще преступно, даже закоренелые нейтралы вроде Швейцарии начали двигаться в сторону активного посредничества. Замешательство левых и центристов дает правым и крайне правым уникальную возможность поменять политическое настроение в Европе.



group-telegram.com/sidpolit/24915
Create:
Last Update:

Сладкий популизм или искренний патриотизм?
 
Венгрия, Словакия, Австрия, возможно, Чехия и ФРГ – вот нынешний авангард крайне правых в Европе. Неожиданно для пассивных наблюдателей, из числа тех, кто не интересуется политикой, торжество континентального единства сменилось на приоритет национальных интересов. Перефразируя Владимира Семеновича, «то ли это показное, то ли действует спиртное»: в самом деле, непонятно, что стоит за риторикой и действиями Виктора Орбана, Роберта Фицо, Герберта Кикля, Андрея Бабиша и Алисы Вайдель. Зачем они стали (или хотят стать, что верно в отношении Бабиша и Вайдель, поскольку эти две персоны еще не задают направления в своих государствах) смутьянами в рядах ЕС? К чему эти заявления о дружбе с Москвой, прекращении военной помощи Киеву и восстановлению торгово-экономических отношений с Российской Федерацией?
 
Очевидно, что указанные лица чувствуют настроения своего избирателя. Электорат в Венгрии, Словакии и Австрии устал от «украинского вопроса» в логике «давайте помогать Киеву, урезая собственные бюджеты и социальные программы и рискуя экономическим положением». Европейцы, разумеется, хотят мира на континенте, но не ценой своего голода, холода и тотального обнищания. Это логика касается обычного налогоплательщика. А еще есть сочувствующие силы Москве, которые вынуждены находиться в тени, чтобы не подвергаться отмене и остракизму. Так что политика Орбана, Фицо и Кикля – это ставка для одновременного угождения «и нашим, и вашим».
 
В тоже время важно понимать, что тема национальной идентичности – своя для каждого государства из списка. Интересы Словакии резко отличаются от интересов ФРГ. Одним нужен дешевый российский газ, другие хотят выгодных отношений с Москвой без особых преференций в ее адрес и умелое дистанцирование от США. Как только Берлин, Братислава или Будапешт решат внутренние вызовы и обеспечат относительное благополучное будущее для своих крайне правых политических платформ в соперничестве с иными партиями, то нельзя исключать, что дружба с Кремлем постепенно превратится в едва теплые бизнес-отношения. К такому повороту событий следует относиться естественно, ведь нормальный европейский политик – это циничный и лицемерный субъект, который ставит партийные интересы выше любых договоренностей. Хорошо, что Москва пока выглядит качественным инструментом для удовлетворения личных и коллективных амбиций. Ключевой компонент – это «пока».
 
Против такого «лома» у центристов и левых вообще не наблюдается никакого приема. Дальнейшая помощь Украине? Это путь к постоянной критике и разочарованию даже от ядерного электората. Санкционное давление в адрес России? Тоже так себе тема, ведь есть пострадавшие, кто лишился бизнеса или сиюминутной выгоды от прекращения экономических отношений с Москвой. Неготовность убеждать Киев в необходимости мирного решения «украинского вопроса»? Это вообще преступно, даже закоренелые нейтралы вроде Швейцарии начали двигаться в сторону активного посредничества. Замешательство левых и центристов дает правым и крайне правым уникальную возможность поменять политическое настроение в Европе.

BY Сибиряк


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sidpolit/24915

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from tr


Telegram Сибиряк
FROM American