Арест и предъявленное обвинение бессменному топ-менеджеру регионального Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области Сергею Ципровскому вполне логичный финал его долгой карьеры. На протяжении всех последних 15 лет рост тарифов естественных монополий, будь-то на тепло или электроэнергию в Ульяновской области граничил с максимальным допустимым уровнем, который ежегодно устанавливало Правительство РФ, и Ципровский все это подмахивал. Сегодня в производстве СУ СЧ регионального УМВД находятся уголовные дела по факту преднамеренного банкротства МУП «Городской теплосервис», о чем Ulnovosti.ru начали бить в колокола еще в далеком 2016-ом году, и оказались правы. Еще одним громким делом является дело так называемых «сетевиков», в которых ПАО «Россети Волга» проходят пострадавшими на сумму в более 586 млн. рублей. Но в деле всплывают такие нестыковочки, из-за которых больше вопросов нежели ответов на них, а возбужденное уголовное дело в отношение только двух определенных компаний больше походит на откровенный заказ тандема высокопоставленных лиц в облправительстве на пару с отдельными конкурентами, в то время, как за бортом расследования остается деятельность целого ряда других взаимосвязанных сетевых компаний, хищения которых уже подтверждены материалами целого ряда уголовных дел и решениями арбитражных судов. https://tr/ulnovost.comi.ru/tema-dnya/tarifnyj-sprut-kak-rabotala-vorovskaya-shema-sergeya-ciprovskogo-i-kto-v-www.group-telegram.com/
Арест и предъявленное обвинение бессменному топ-менеджеру регионального Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области Сергею Ципровскому вполне логичный финал его долгой карьеры. На протяжении всех последних 15 лет рост тарифов естественных монополий, будь-то на тепло или электроэнергию в Ульяновской области граничил с максимальным допустимым уровнем, который ежегодно устанавливало Правительство РФ, и Ципровский все это подмахивал. Сегодня в производстве СУ СЧ регионального УМВД находятся уголовные дела по факту преднамеренного банкротства МУП «Городской теплосервис», о чем Ulnovosti.ru начали бить в колокола еще в далеком 2016-ом году, и оказались правы. Еще одним громким делом является дело так называемых «сетевиков», в которых ПАО «Россети Волга» проходят пострадавшими на сумму в более 586 млн. рублей. Но в деле всплывают такие нестыковочки, из-за которых больше вопросов нежели ответов на них, а возбужденное уголовное дело в отношение только двух определенных компаний больше походит на откровенный заказ тандема высокопоставленных лиц в облправительстве на пару с отдельными конкурентами, в то время, как за бортом расследования остается деятельность целого ряда других взаимосвязанных сетевых компаний, хищения которых уже подтверждены материалами целого ряда уголовных дел и решениями арбитражных судов. https://tr/ulnovost.comi.ru/tema-dnya/tarifnyj-sprut-kak-rabotala-vorovskaya-shema-sergeya-ciprovskogo-i-kto-v-www.group-telegram.com/
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from tr
