Арест и предъявленное обвинение бессменному топ-менеджеру регионального Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области Сергею Ципровскому вполне логичный финал его долгой карьеры. На протяжении всех последних 15 лет рост тарифов естественных монополий, будь-то на тепло или электроэнергию в Ульяновской области граничил с максимальным допустимым уровнем, который ежегодно устанавливало Правительство РФ, и Ципровский все это подмахивал. Сегодня в производстве СУ СЧ регионального УМВД находятся уголовные дела по факту преднамеренного банкротства МУП «Городской теплосервис», о чем Ulnovosti.ru начали бить в колокола еще в далеком 2016-ом году, и оказались правы. Еще одним громким делом является дело так называемых «сетевиков», в которых ПАО «Россети Волга» проходят пострадавшими на сумму в более 586 млн. рублей. Но в деле всплывают такие нестыковочки, из-за которых больше вопросов нежели ответов на них, а возбужденное уголовное дело в отношение только двух определенных компаний больше походит на откровенный заказ тандема высокопоставленных лиц в облправительстве на пару с отдельными конкурентами, в то время, как за бортом расследования остается деятельность целого ряда других взаимосвязанных сетевых компаний, хищения которых уже подтверждены материалами целого ряда уголовных дел и решениями арбитражных судов. https://us/ulnovost.comi.ru/tema-dnya/tarifnyj-sprut-kak-rabotala-vorovskaya-shema-sergeya-ciprovskogo-i-kto-v-www.group-telegram.com/
Арест и предъявленное обвинение бессменному топ-менеджеру регионального Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области Сергею Ципровскому вполне логичный финал его долгой карьеры. На протяжении всех последних 15 лет рост тарифов естественных монополий, будь-то на тепло или электроэнергию в Ульяновской области граничил с максимальным допустимым уровнем, который ежегодно устанавливало Правительство РФ, и Ципровский все это подмахивал. Сегодня в производстве СУ СЧ регионального УМВД находятся уголовные дела по факту преднамеренного банкротства МУП «Городской теплосервис», о чем Ulnovosti.ru начали бить в колокола еще в далеком 2016-ом году, и оказались правы. Еще одним громким делом является дело так называемых «сетевиков», в которых ПАО «Россети Волга» проходят пострадавшими на сумму в более 586 млн. рублей. Но в деле всплывают такие нестыковочки, из-за которых больше вопросов нежели ответов на них, а возбужденное уголовное дело в отношение только двух определенных компаний больше походит на откровенный заказ тандема высокопоставленных лиц в облправительстве на пару с отдельными конкурентами, в то время, как за бортом расследования остается деятельность целого ряда других взаимосвязанных сетевых компаний, хищения которых уже подтверждены материалами целого ряда уголовных дел и решениями арбитражных судов. https://us/ulnovost.comi.ru/tema-dnya/tarifnyj-sprut-kak-rabotala-vorovskaya-shema-sergeya-ciprovskogo-i-kto-v-www.group-telegram.com/
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
