Когда все немного выдохнули, не могу не сказать 2 слова. Пусть сумбурно, но во-первых не раз говорено про нашу #Система, во-вторых, тем кто в таких категориях мыслит, тем и так понятно.
Прежде всего это позор.
За один день мы проскочили фазу «Евразия» очутившись сразу посреди фазы «Африка». Вот прям Судан мы только недавно наблюдали 1 в 1.
Хочу заметить, что на Украине за все эти годы ничего подобного не было. Никакой добробат, самый отмороженно-фашистский никогда не разворачивал стволы на столицу. Зафиксируйте пожалуйста этот факт.
Как так получилось? А получилось, что у нас нету важнейшего признака - монополии на легитимное насилие. Простыми словами — нету государства.
Но эта монополия это важный атрибут. Но не единственный.
Помимо неё у государства должны быть институты. У современного государства они до невозможного банальны — выборы, партии, парламент, гражданское общество, независимые суды.
Управляться оно должно политическими методами и в соответсвии с законом.
В Российской Федерации всего этого нет. Что же есть?
Некоторые считают, что есть только имитация государства. Но это ошибочное мнение, основанное на недостаточности терминологического аппарата.
На самом деле политическая антропология помимо собственно государства знает также его альтернативы и аналоги. Вот у нас это аналог государства, который объективно говоря, со многими функциями справляется неплохо.
Так вот пока не увидим перечисленного мною выше, того, что мы потеряли с 1917 г. — конкурентных выборов, парламента, судов, то это будет значить, что государства у нас так и не появилось.
Когда все немного выдохнули, не могу не сказать 2 слова. Пусть сумбурно, но во-первых не раз говорено про нашу #Система, во-вторых, тем кто в таких категориях мыслит, тем и так понятно.
Прежде всего это позор.
За один день мы проскочили фазу «Евразия» очутившись сразу посреди фазы «Африка». Вот прям Судан мы только недавно наблюдали 1 в 1.
Хочу заметить, что на Украине за все эти годы ничего подобного не было. Никакой добробат, самый отмороженно-фашистский никогда не разворачивал стволы на столицу. Зафиксируйте пожалуйста этот факт.
Как так получилось? А получилось, что у нас нету важнейшего признака - монополии на легитимное насилие. Простыми словами — нету государства.
Но эта монополия это важный атрибут. Но не единственный.
Помимо неё у государства должны быть институты. У современного государства они до невозможного банальны — выборы, партии, парламент, гражданское общество, независимые суды.
Управляться оно должно политическими методами и в соответсвии с законом.
В Российской Федерации всего этого нет. Что же есть?
Некоторые считают, что есть только имитация государства. Но это ошибочное мнение, основанное на недостаточности терминологического аппарата.
На самом деле политическая антропология помимо собственно государства знает также его альтернативы и аналоги. Вот у нас это аналог государства, который объективно говоря, со многими функциями справляется неплохо.
Так вот пока не увидим перечисленного мною выше, того, что мы потеряли с 1917 г. — конкурентных выборов, парламента, судов, то это будет значить, что государства у нас так и не появилось.
BY Васильев Одесский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from tr
