Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zarbitrazhy/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РИА Новости: дела арбитражные | Telegram Webview: zarbitrazhy/2034 -
Окружной суд в Москве также отказал латвийскому PNB Bankа в аресте имущества бывшего контролирующего акционера Григория Гусельникова
Администратор банкротства PNB Bankа Виго Крастиньш в российских судах просит принять предварительные обеспечительные меры по его иску в суде Видземского предместья Риги, где он требует 32 млн евро (~2,9 млрд руб) от бывших членов совета директоров и правления PNB Bankа (прежнее название – Norvik Banka).
Ответчиками по иску выступают, в том числе, бывший председатель совета директоров Гусельников и бывший член правления Дмитрий Калмыков.
Обеспечительные меры Крастиньш запрашивал в отношении обоих, но и арбитражный суд Москвы, и Девятый арбитражный апелляционный суд, и теперь арбитражный суд Московского округа ему отказали.
Суды стандартно написали, что доводы заявителя о возможном сокрытии ответчиками своих активов «носят предположительный характер и не подкреплены соответствующими доказательствами».
Гусельников, проживающий в Лондоне и известный по участию в передачах «Что? Где? Когда?», был контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 год, потом продал контрольный пакет группе иностранных инвесторов.
Окружной суд в Москве также отказал латвийскому PNB Bankа в аресте имущества бывшего контролирующего акционера Григория Гусельникова
Администратор банкротства PNB Bankа Виго Крастиньш в российских судах просит принять предварительные обеспечительные меры по его иску в суде Видземского предместья Риги, где он требует 32 млн евро (~2,9 млрд руб) от бывших членов совета директоров и правления PNB Bankа (прежнее название – Norvik Banka).
Ответчиками по иску выступают, в том числе, бывший председатель совета директоров Гусельников и бывший член правления Дмитрий Калмыков.
Обеспечительные меры Крастиньш запрашивал в отношении обоих, но и арбитражный суд Москвы, и Девятый арбитражный апелляционный суд, и теперь арбитражный суд Московского округа ему отказали.
Суды стандартно написали, что доводы заявителя о возможном сокрытии ответчиками своих активов «носят предположительный характер и не подкреплены соответствующими доказательствами».
Гусельников, проживающий в Лондоне и известный по участию в передачах «Что? Где? Когда?», был контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 год, потом продал контрольный пакет группе иностранных инвесторов.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from tr
