Окружной суд в Москве также отказал латвийскому PNB Bankа в аресте имущества бывшего контролирующего акционера Григория Гусельникова
Администратор банкротства PNB Bankа Виго Крастиньш в российских судах просит принять предварительные обеспечительные меры по его иску в суде Видземского предместья Риги, где он требует 32 млн евро (~2,9 млрд руб) от бывших членов совета директоров и правления PNB Bankа (прежнее название – Norvik Banka).
Ответчиками по иску выступают, в том числе, бывший председатель совета директоров Гусельников и бывший член правления Дмитрий Калмыков.
Обеспечительные меры Крастиньш запрашивал в отношении обоих, но и арбитражный суд Москвы, и Девятый арбитражный апелляционный суд, и теперь арбитражный суд Московского округа ему отказали.
Суды стандартно написали, что доводы заявителя о возможном сокрытии ответчиками своих активов «носят предположительный характер и не подкреплены соответствующими доказательствами».
Гусельников, проживающий в Лондоне и известный по участию в передачах «Что? Где? Когда?», был контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 год, потом продал контрольный пакет группе иностранных инвесторов.
Окружной суд в Москве также отказал латвийскому PNB Bankа в аресте имущества бывшего контролирующего акционера Григория Гусельникова
Администратор банкротства PNB Bankа Виго Крастиньш в российских судах просит принять предварительные обеспечительные меры по его иску в суде Видземского предместья Риги, где он требует 32 млн евро (~2,9 млрд руб) от бывших членов совета директоров и правления PNB Bankа (прежнее название – Norvik Banka).
Ответчиками по иску выступают, в том числе, бывший председатель совета директоров Гусельников и бывший член правления Дмитрий Калмыков.
Обеспечительные меры Крастиньш запрашивал в отношении обоих, но и арбитражный суд Москвы, и Девятый арбитражный апелляционный суд, и теперь арбитражный суд Московского округа ему отказали.
Суды стандартно написали, что доводы заявителя о возможном сокрытии ответчиками своих активов «носят предположительный характер и не подкреплены соответствующими доказательствами».
Гусельников, проживающий в Лондоне и известный по участию в передачах «Что? Где? Когда?», был контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 год, потом продал контрольный пакет группе иностранных инвесторов.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
