🏦Чернышов получил 3 миллиарда «на прокорм» от Минфина
Министерство финансов объявило, что приняло решение перераспределить полученные доходы по акцизу, и с этих денег 3 миллиарда гривен – «перенаправить» на проекты по развитию регионов.
Это в принципе дурно пахнущая идея – перебрасывать деньги «на перераспределение» за 3 месяца до конца года, ведь за столь короткий срок ресурсы можно только «распилить» без видимой пользы для страны или местных общин. Очевидно, что эти почти три миллиарда гривен будут распределяться по вертикали Алексея Чернышова, как министра развития общин и территорий. И Чернышов эти деньги распределит именно так, чтобы было что "положить себе в карман". И заодно - чтобы было на чем пропиариться, мол - какой он "эффективный министр".
Например, Чернышов может пустить дополнительные деньги от Минфина на "показуху" с «индустриальными парками», из которых выйдут разве что «потемкинские деревни». Или же – на спешное и показательное «латание» хронических "недостроек" социальной инфраструктуры.
🏦Чернышов получил 3 миллиарда «на прокорм» от Минфина
Министерство финансов объявило, что приняло решение перераспределить полученные доходы по акцизу, и с этих денег 3 миллиарда гривен – «перенаправить» на проекты по развитию регионов.
Это в принципе дурно пахнущая идея – перебрасывать деньги «на перераспределение» за 3 месяца до конца года, ведь за столь короткий срок ресурсы можно только «распилить» без видимой пользы для страны или местных общин. Очевидно, что эти почти три миллиарда гривен будут распределяться по вертикали Алексея Чернышова, как министра развития общин и территорий. И Чернышов эти деньги распределит именно так, чтобы было что "положить себе в карман". И заодно - чтобы было на чем пропиариться, мол - какой он "эффективный министр".
Например, Чернышов может пустить дополнительные деньги от Минфина на "показуху" с «индустриальными парками», из которых выйдут разве что «потемкинские деревни». Или же – на спешное и показательное «латание» хронических "недостроек" социальной инфраструктуры.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us
