«Поганый гнозис» о том, что «существует только материальный мир и наши привычные о нем представления даже в форме материализма ничто по сравнению с его реальностью», идеально накладывается на всезнающий техноэлитизм и ощущение превосходства, которые всегда уже были в программном обеспечении агрологистического общества, основанного на фермерстве, алгоритмической практике, которая неявно консервативна, как и все рецепты и руководящие принципы, основанные на успехах, достигнутых в прошлом. «Это сработало в прошлом году, поэтому мы повторим это снова в этом», — так невинное желание увеличить счастье, запасая зерно, превратилось в выбросы ископаемого топлива и неминуемую гибель планеты. Абсолютное разделение между скрытым и явным, реальным и реальностью, всегда крутая детская версия все того же старого тезиса о материи против разума, оно прекрасно накладывается, перевернутым вверх дном (идеология — это камера-обскура, как говорил Маркс) на фальшивую бинарность классовой политики и политики идентичности и фашистскую фантазию техноолигархов и их рабов.
«Поганый гнозис» о том, что «существует только материальный мир и наши привычные о нем представления даже в форме материализма ничто по сравнению с его реальностью», идеально накладывается на всезнающий техноэлитизм и ощущение превосходства, которые всегда уже были в программном обеспечении агрологистического общества, основанного на фермерстве, алгоритмической практике, которая неявно консервативна, как и все рецепты и руководящие принципы, основанные на успехах, достигнутых в прошлом. «Это сработало в прошлом году, поэтому мы повторим это снова в этом», — так невинное желание увеличить счастье, запасая зерно, превратилось в выбросы ископаемого топлива и неминуемую гибель планеты. Абсолютное разделение между скрытым и явным, реальным и реальностью, всегда крутая детская версия все того же старого тезиса о материи против разума, оно прекрасно накладывается, перевернутым вверх дном (идеология — это камера-обскура, как говорил Маркс) на фальшивую бинарность классовой политики и политики идентичности и фашистскую фантазию техноолигархов и их рабов.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us
