Трудности больничной жизни: когда неподалеку отражают атаку беспилотников ВСУ и задействованы все средства РЭБ, автоматы с кофе не работают. Не время для кофе, получается. Слава ПВО!
Важная тема, хоть и выходит за тематику канала. Даже если поможет одному человеку, уже не зря. Ниже репост, полностью соответствующий моему опыту.
Forwarded from 🇷🇺Южный Фронт🇷🇺
ТОВАРИЩИ ИНСТРУКТОРА! Если дрон летит в вашу сторону - значит вас спалили, значит где-то висит Мавик и дает объективку, перестаньте учить людей ереси, плохой видеопередатчик компенсируется объективкой с Dji, да и Мавик не надо, если «обученный» Солдат замирает посреди дороги в надежде, что его не видно.
Согласен, что есть и свободная охота, когда фпвишник летает над ротационными маршрутами и ранее разведанной местностью, в поисках жертвы, и вероятно находит, замеревших по середине дороги бедолаг.
Не учите замирать, учите укрываться, прятаться, использовать складки местности, характер местности.
Лучше учите на полигоне работе с ружей и карабинов, доносите принцип работы ФПВ, доносите логику работы, а не занимайтесь вредительством
@RuFront
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ниже будет пост уважаемого Филолога, послуживший поводом для написания мной поста, который будет после репоста. Тема важная и печальная.
Forwarded from Филолог в засаде
В качестве наглядной иллюстрации проблемы ещё в июне прошлого года Настя Кашеварова выкладывала фотографию нашего раненого бойца, вместо долечивания и реабилитации убывающего в зону СВО с аппаратом для сращивания костей на ноге.
Здесь на канале я сам в последние несколько месяцев выкладывал ряд материалов по проблеме отправки в боевые порядки небоеспособных военнослужащих (например, по недолеченным и инвалидам в Славянской бригаде или по медподвалам на примерах 57 и 109 полков, плюс несколько постов по конкретным случаям в 109 полку).
Недавнее нашумевшее видео из Кызыла вызвало реакцию в отношении действий бешеного животного с повязкой ВП на рукаве, однако оно показательно ещё как раз тем обстоятельством, что от недолеченных бойцов в принципе требуют возврата в ПВД части.
По факту практика возвращения на передний край и отправки на боевые задачи недолеченных и покалеченных раненых с ограниченными физическими возможностями существует не первый год и доэволюционировала до чувствительно широкого распространения, охватывая далеко не только бойцов штурмовых отрядов категории V (бывшие Z). В особо вопиющих случаях явных каличей могут посылать даже на штурм, но чаще их отправляют в закреп на вновь отбитые позиции.
Видео, которые находят выход в открытку, высвечивают только общий контур всего этого дикого позорища. Явление, которое когда-то ещё можно было списывать на локальные эксцессы, имеет устойчивый системный характер, и в том, что в последние дни гуляет по сети, нет ничего ни принципиально нового, ни экстраординарного. При этом кому-то вероятно сложно принять реальность, а кто-то отыгрывает корявый антикриз.
Явная слабость аргументов, предъявляемых в обоснование того, что мы якобы наблюдаем фейки, очень напоминает мне ситуацию в комментариях к давнему посту от декабря 2023 года, в котором я рассматривал пример неудачной атаки в районе Синьковки. Мол, подбитые бэхи не наши, потому что следы гусянки ведут в обратную сторону. Реальность, в которой сумевшие прорваться машины высаживают десант на окраине посёлка и рвут когти назад, а противник бьёт их на обратном пути (десант между тем добивают в самом посёлке), была недоступна пониманию комментатора.
Здесь ситуация аналогична.
Поступившие с переднего края на промежуток второй или третьей линии раненые не будут отправляться в тыл на костылях (за одним исключением, о котором скажу ниже): на позициях второй-третьей линии (внезапно) нет запаса костылей. Если же речь идёт о ПВД части, то ни с каким оружием (даже без магазина) и в СИБЗ дальше в тыл раненые не поедут. Расскажите ещё о том, что ковыляющий с костылём по развалинам Часика боец тоже идёт на эвакуацию. Ага, два раза.
Измышления про отсутствие у бойцов БК и баулы с вещами откровенно ни о чём. Во-первых, мы имеем классику жанра: на месте всё найдёте (особенно, если речь идёт о V-шниках). Во-вторых, нет ничего удивительного в том, что люди берут с собой на позиции необходимые вещи, им там вообще-то надо как-то жить. Но и это, кстати, не показатель. Ещё на одном печальном видео дронщики противника убивают на открытке двух наших бойцов с костылями, у которых с собой не видно ни оружия, ни вещей.
Проблему с горячо обсуждаемым видео я вижу только в том, что, кроме общего указания на 20 армию и вид Серебрянского леса, в нём нет конкретной фактуры, по которой можно было бы сориентировать контролирующие органы. При всей массовости данной позорной практики, по конкретным сигналам органы худо-бедно, но хоть как-то всё-таки отрабатывают. И здесь как раз может иметь место то самое исключение, о котором упоминал выше: по результатам проверок ранее отправленных на передний край недолеченных раненых и инвалидов могут выводить в тыл.
Здесь на канале я сам в последние несколько месяцев выкладывал ряд материалов по проблеме отправки в боевые порядки небоеспособных военнослужащих (например, по недолеченным и инвалидам в Славянской бригаде или по медподвалам на примерах 57 и 109 полков, плюс несколько постов по конкретным случаям в 109 полку).
Недавнее нашумевшее видео из Кызыла вызвало реакцию в отношении действий бешеного животного с повязкой ВП на рукаве, однако оно показательно ещё как раз тем обстоятельством, что от недолеченных бойцов в принципе требуют возврата в ПВД части.
По факту практика возвращения на передний край и отправки на боевые задачи недолеченных и покалеченных раненых с ограниченными физическими возможностями существует не первый год и доэволюционировала до чувствительно широкого распространения, охватывая далеко не только бойцов штурмовых отрядов категории V (бывшие Z). В особо вопиющих случаях явных каличей могут посылать даже на штурм, но чаще их отправляют в закреп на вновь отбитые позиции.
Видео, которые находят выход в открытку, высвечивают только общий контур всего этого дикого позорища. Явление, которое когда-то ещё можно было списывать на локальные эксцессы, имеет устойчивый системный характер, и в том, что в последние дни гуляет по сети, нет ничего ни принципиально нового, ни экстраординарного. При этом кому-то вероятно сложно принять реальность, а кто-то отыгрывает корявый антикриз.
Явная слабость аргументов, предъявляемых в обоснование того, что мы якобы наблюдаем фейки, очень напоминает мне ситуацию в комментариях к давнему посту от декабря 2023 года, в котором я рассматривал пример неудачной атаки в районе Синьковки. Мол, подбитые бэхи не наши, потому что следы гусянки ведут в обратную сторону. Реальность, в которой сумевшие прорваться машины высаживают десант на окраине посёлка и рвут когти назад, а противник бьёт их на обратном пути (десант между тем добивают в самом посёлке), была недоступна пониманию комментатора.
Здесь ситуация аналогична.
Поступившие с переднего края на промежуток второй или третьей линии раненые не будут отправляться в тыл на костылях (за одним исключением, о котором скажу ниже): на позициях второй-третьей линии (внезапно) нет запаса костылей. Если же речь идёт о ПВД части, то ни с каким оружием (даже без магазина) и в СИБЗ дальше в тыл раненые не поедут. Расскажите ещё о том, что ковыляющий с костылём по развалинам Часика боец тоже идёт на эвакуацию. Ага, два раза.
Измышления про отсутствие у бойцов БК и баулы с вещами откровенно ни о чём. Во-первых, мы имеем классику жанра: на месте всё найдёте (особенно, если речь идёт о V-шниках). Во-вторых, нет ничего удивительного в том, что люди берут с собой на позиции необходимые вещи, им там вообще-то надо как-то жить. Но и это, кстати, не показатель. Ещё на одном печальном видео дронщики противника убивают на открытке двух наших бойцов с костылями, у которых с собой не видно ни оружия, ни вещей.
Проблему с горячо обсуждаемым видео я вижу только в том, что, кроме общего указания на 20 армию и вид Серебрянского леса, в нём нет конкретной фактуры, по которой можно было бы сориентировать контролирующие органы. При всей массовости данной позорной практики, по конкретным сигналам органы худо-бедно, но хоть как-то всё-таки отрабатывают. И здесь как раз может иметь место то самое исключение, о котором упоминал выше: по результатам проверок ранее отправленных на передний край недолеченных раненых и инвалидов могут выводить в тыл.
Telegram
Анастасия Кашеварова 🇷🇺
ПГТ Рощинский, Самарская область моя родная. Вот отправляют на фронт с железками для сращения кости, стоит наш русский боец у автобуса с надписью - СВО. Не буду показывать лица, хотя ребята не скрывают их.
Вот такое отношение к русским мужикам. Не только…
Вот такое отношение к русским мужикам. Не только…
Как такое возможно?
Пишу о том, о чем тошно думать. В сети всплывают кадры с нашими явно недолеченными бойцами: на костылях, с аппаратами Илизарова и прочими медицинскими экзоскелетами — в тылах на СВО, а иногда вроде даже и на передовой.
Эту тему грамотно обозрел Святослав Голиков в серии постов, он очень точно пишет: многим сложно даже поверить, что такое возможно. И я — один из них. Я никогда не видел подобного в своем подразделении или у смежников на фронте. Я не верю, что это массовое явление. Но даже редкое явление, если оно повторяется в разных частях, растет из системного корня.
Как система позволяет себе отправлять калек на войну? Я опишу сей печальный алгоритм. Однако то, что разбойное нападение на здравый смысл подробно расписано, вовсе не значит, что оно менее чудовищно, как раз наоборот. Необходимо для себя определить: исполнители извращают систему или система — их.
Путь первый: полное лечение
Наша госпитальная система работает на удивление хорошо — убедился на собственном опыте неоднократно. В общем случае раненого будут лечить и реабилитировать ровно до тех пор, пока ему будет нужна постоянная квалифицированная помощь.
Если такая помощь больше не нужна, а солдату осталось только немного выздороветь (например, доходить месяц в гипсе), ему оформят заключение ВВК, где будет указано, что у него степень годности «Г» — временно не годен — и ему необходимо предоставить отпуск на время реабилитации. Солдат отправится в часть, где этот отпуск ему оформят. После отпуска, по идее, он должен вернуться уже здоровым. Важно: после отпуска боец без дополнительной ВВК, автоматически считается снова годным к службе.
Вот только так случается не всегда. У кого-то в силу возраста или других заболеваний заживление происходит медленнее, кого-то угораздит упасть и усугубить ранение, у кого-то возникают другие проблемы. В результате некоторые раненые возвращаются из отпусков не выздоровевшими, хотя по бумагам они годны к военной службе. Медслужба и командование может всё оформить и продлить лечение, но для этого на всех местах должны найтись хорошо подготовленные в бюрократическом плане специалисты, вдобавок волевые и не настроенные восполнять боевые части людьми, здоровыми только на бумаге. Так бывает не всегда.
Второй путь: прерванное лечение
Если раненый грубо нарушает правила лечения: лезет в драки, употребляет алкоголь или наркотики — то всё, что госпиталь может сделать, чтобы обезопасить персонал и пациентов от такого «пассажира», — досрочно и принудительно выписать его в часть. В этом случае раненый почти в любом состоянии оказывается в части без каких-либо документов, оговаривающих его негодность к службе и необходимость дальнейшего лечения, и по факту прибытия в часть из госпиталя он по умолчанию считается здоровым. Здесь часть также может проявить понимание и помочь человеку всё оформить и вылечиться, а может и не помочь, и это уже зависит не только от части, но и от самого бойца.
Так сначала в ППД частей накапливается много реально больных людей, которые по бумагам — годны. Высокое начальство начинает давить на командование части, требуя объяснений, почему «здоровые люди» не отправляются на фронт. Не уклонисты ли? От фронта больного в таком раскладе может спасти только креатив и воля командира.
Потом уже в ПВД подразделений в зоне СВО накапливаются недолеченные бойцы, которые по бумагам являются полностью здоровыми. Всё, что могут командиры на местах, — найти им место в тылу в качестве охранников, поваров и т.д.
Но эта методика не работает вечно: когда подразделение несет потери, начальство обнаруживает, что у обнаглевшего командира в тылу куча «здоровых» солдат... и требует их немедленно отправить на боевую задачу…
Итоги
Да, адекватные командиры всех уровней могут найти и находят решение. Однако сама бюрократическая мельница работает так, что невообразимое становится возможным и происходит то, что происходит. Данная системная ошибка вполне решаема, как и любая другая. Главное — их замечать и решать. Мы можем проблемы только заметить, решать их могут совсем другие люди.
Пишу о том, о чем тошно думать. В сети всплывают кадры с нашими явно недолеченными бойцами: на костылях, с аппаратами Илизарова и прочими медицинскими экзоскелетами — в тылах на СВО, а иногда вроде даже и на передовой.
Эту тему грамотно обозрел Святослав Голиков в серии постов, он очень точно пишет: многим сложно даже поверить, что такое возможно. И я — один из них. Я никогда не видел подобного в своем подразделении или у смежников на фронте. Я не верю, что это массовое явление. Но даже редкое явление, если оно повторяется в разных частях, растет из системного корня.
Как система позволяет себе отправлять калек на войну? Я опишу сей печальный алгоритм. Однако то, что разбойное нападение на здравый смысл подробно расписано, вовсе не значит, что оно менее чудовищно, как раз наоборот. Необходимо для себя определить: исполнители извращают систему или система — их.
Путь первый: полное лечение
Наша госпитальная система работает на удивление хорошо — убедился на собственном опыте неоднократно. В общем случае раненого будут лечить и реабилитировать ровно до тех пор, пока ему будет нужна постоянная квалифицированная помощь.
Если такая помощь больше не нужна, а солдату осталось только немного выздороветь (например, доходить месяц в гипсе), ему оформят заключение ВВК, где будет указано, что у него степень годности «Г» — временно не годен — и ему необходимо предоставить отпуск на время реабилитации. Солдат отправится в часть, где этот отпуск ему оформят. После отпуска, по идее, он должен вернуться уже здоровым. Важно: после отпуска боец без дополнительной ВВК, автоматически считается снова годным к службе.
Вот только так случается не всегда. У кого-то в силу возраста или других заболеваний заживление происходит медленнее, кого-то угораздит упасть и усугубить ранение, у кого-то возникают другие проблемы. В результате некоторые раненые возвращаются из отпусков не выздоровевшими, хотя по бумагам они годны к военной службе. Медслужба и командование может всё оформить и продлить лечение, но для этого на всех местах должны найтись хорошо подготовленные в бюрократическом плане специалисты, вдобавок волевые и не настроенные восполнять боевые части людьми, здоровыми только на бумаге. Так бывает не всегда.
Второй путь: прерванное лечение
Если раненый грубо нарушает правила лечения: лезет в драки, употребляет алкоголь или наркотики — то всё, что госпиталь может сделать, чтобы обезопасить персонал и пациентов от такого «пассажира», — досрочно и принудительно выписать его в часть. В этом случае раненый почти в любом состоянии оказывается в части без каких-либо документов, оговаривающих его негодность к службе и необходимость дальнейшего лечения, и по факту прибытия в часть из госпиталя он по умолчанию считается здоровым. Здесь часть также может проявить понимание и помочь человеку всё оформить и вылечиться, а может и не помочь, и это уже зависит не только от части, но и от самого бойца.
Так сначала в ППД частей накапливается много реально больных людей, которые по бумагам — годны. Высокое начальство начинает давить на командование части, требуя объяснений, почему «здоровые люди» не отправляются на фронт. Не уклонисты ли? От фронта больного в таком раскладе может спасти только креатив и воля командира.
Потом уже в ПВД подразделений в зоне СВО накапливаются недолеченные бойцы, которые по бумагам являются полностью здоровыми. Всё, что могут командиры на местах, — найти им место в тылу в качестве охранников, поваров и т.д.
Но эта методика не работает вечно: когда подразделение несет потери, начальство обнаруживает, что у обнаглевшего командира в тылу куча «здоровых» солдат... и требует их немедленно отправить на боевую задачу…
Итоги
Да, адекватные командиры всех уровней могут найти и находят решение. Однако сама бюрократическая мельница работает так, что невообразимое становится возможным и происходит то, что происходит. Данная системная ошибка вполне решаема, как и любая другая. Главное — их замечать и решать. Мы можем проблемы только заметить, решать их могут совсем другие люди.
Выстроить жизнь в рамках длительного лечения бывает непросто. Кто-то весь день играет в телефон, другие — в нарды. Кого-то выручает искусство. Труд волонтеров с ранеными — огромен. Ниже оставляю репост на эту тему от волонтера и журналиста Татьяны Щербаковой
Forwarded from Немного о нашей жизни (Татьяна Щербакова)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О! Это просто замечательно! Песков заявил, что главу Роскосмоса Юрия Борисова сняли с должности в связи с ротацией.
Господин Борисов самоотверженно трудился на этой, связанной с большим напряжением и риском работе с самого 2022 года.
Не напомните, а что там у нас с ротацией мобилизованных?
Господин Борисов самоотверженно трудился на этой, связанной с большим напряжением и риском работе с самого 2022 года.
Не напомните, а что там у нас с ротацией мобилизованных?
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Смена главы Роскосмоса связана с ротацией, претензий к Борисову не было, заявил Песков, отвечая на вопрос ТАСС.
Путин не планирует встречаться с новым главой Роскосмоса Бакановым в ближайшие дни, отметил Песков.
Путин не планирует встречаться с новым главой Роскосмоса Бакановым в ближайшие дни, отметил Песков.
Для тех, кого реально интересует вопрос «ротации» мобилизованных, размещаю репосты от уважаемого Филолога и Майоров
Forwarded from Филолог в засаде
Птички приносят на хвостах, что в группировках войск "Днепр" и "Юг" наблюдается очередной всплеск активности по загону мобилизованных на контракт.
Командирам подразделений, начальникам штабов, заместителям командиров по военно-политической работе даны указания провести беседы с личным составом о заключении контрактов с МО.
Официальная формулировка звучит следующим образом: организовать агитацию среди военнослужащих, призванных по мобилизации, с целью увеличения укомплектованности соединений и воинских частей военнослужащими, проходящими военную службу по контракту.
Насколько мне представляется, законтрачивание мобилизованных вряд ли призвано обеспечить поддержание общей численности действующего контингента, ибо мобилизованные уже и так входят в его состав. Для этих целей работают иные механизмы кнутов и пряников.
Первое, что приходит в голову, это повышение общих отчётных показателей по контрактникам, т.е. жонглирование цифрами и статистическая пыль в глаза. У нас всё хорошо и по плану, армия пополняется контрактниками, нехватки в личном составе нет - не то что у бусифицируемых хохлов.
Далее, на денежном довольствии контрактников, в отличие от мобилизованных, можно экономить. Вот, например, пишет товарищ: "Сейчас разговаривал с сослуживцем - мобилизованным, он стоит на границе. В их часть прилетела телега, что все мобилизованные должны находиться за лентой, иначе в этом есть коррупционная составляющая. Выходит, что МО стало считать федеральные выплаты мобилизованным". Стремление к экономии средств наблюдается, как мы видим, и в сокращении объёмов выплат по ранениям. Правда, как это стремление соотносится с бонусами новым контрактникам с гражданки и компенсационными выплатами семьям погибших, я не ведаю. Кстати, все эти выявления коррупционных составляющих (днём с фонарём), включая и объективно имеющие место мутки с выплатами по ранениям, имеют тенденцию в немалой степени усложнять жизнь массам никак не причастных ко всем этим составляющим людей.
Плюс к этому, законтрачивание мобилизованных формально сокращает социальную базу для внутреннего напряжения. По факту, правда, само по себе напряжение никуда не девается, поскольку обессроченные контракты - это просто иная форма закабаления, но именно формально официальным структурам есть что отвечать - вот подписанные контракты, какие могут быть к нам претензии? Подписаны ли эти контракты добровольно или по принуждению - для формального обоснования уже не важно. А факты принуждения надо ещё доказать.
Помимо прочего, если у нас (пока говорим об этом гипотетически) вдруг случится перемирие, то вполне очевидно, что законтрактованность мобилизованных позволит ещё на какое-то время удержать этих людей на службе, тем самым купируя их массовый рывок на волю, который, судя по всему, представляется нежелательным по социальным и политическим соображениям, включая имиджевые издержки. Несложно догадаться, что официальные говорящие головы уверенно подгонят под это дело пропагандистскую базу из альтернативного железобетона про сохранение костяка армии из "наших опытных воинов" (c). При этом сильно подозреваю, что на реальном сохранении (не говоря уже о повышении) боеспособности этот манёвр никак не скажется.
Что характерно, вот эта самая "агитация среди военнослужащих" всё также сводится именно к принуждению (цитирую): "Нас, остатки мобилизованных, под угрозой отправки в штурма заставляют подписывать контракты. Это не только в нашем полку так, в соседних то же самое" и "По требованию старшего начальника военнослужащие, отказавшиеся заключать контракты, будут переведены в пехотные подразделения, независимо от специальностей и занимаемых должностей". Т.е. помимо перспективы "окончательного решения вопроса" задолбавшихся мобилизованных и их семей (отдувающихся за ошибки государства и пятисотых кадровых ипотечников) путём навязывания им нехитрой вилки из законтрачивания или сливания в штурмах, имеем ещё и очередной пример наплевателького отношения к вопросу общей боевой эффективности подразделений - задача по законтрачиванию явно оказывается весомее, чем профессиональные навыки людей.
Командирам подразделений, начальникам штабов, заместителям командиров по военно-политической работе даны указания провести беседы с личным составом о заключении контрактов с МО.
Официальная формулировка звучит следующим образом: организовать агитацию среди военнослужащих, призванных по мобилизации, с целью увеличения укомплектованности соединений и воинских частей военнослужащими, проходящими военную службу по контракту.
Насколько мне представляется, законтрачивание мобилизованных вряд ли призвано обеспечить поддержание общей численности действующего контингента, ибо мобилизованные уже и так входят в его состав. Для этих целей работают иные механизмы кнутов и пряников.
Первое, что приходит в голову, это повышение общих отчётных показателей по контрактникам, т.е. жонглирование цифрами и статистическая пыль в глаза. У нас всё хорошо и по плану, армия пополняется контрактниками, нехватки в личном составе нет - не то что у бусифицируемых хохлов.
Далее, на денежном довольствии контрактников, в отличие от мобилизованных, можно экономить. Вот, например, пишет товарищ: "Сейчас разговаривал с сослуживцем - мобилизованным, он стоит на границе. В их часть прилетела телега, что все мобилизованные должны находиться за лентой, иначе в этом есть коррупционная составляющая. Выходит, что МО стало считать федеральные выплаты мобилизованным". Стремление к экономии средств наблюдается, как мы видим, и в сокращении объёмов выплат по ранениям. Правда, как это стремление соотносится с бонусами новым контрактникам с гражданки и компенсационными выплатами семьям погибших, я не ведаю. Кстати, все эти выявления коррупционных составляющих (днём с фонарём), включая и объективно имеющие место мутки с выплатами по ранениям, имеют тенденцию в немалой степени усложнять жизнь массам никак не причастных ко всем этим составляющим людей.
Плюс к этому, законтрачивание мобилизованных формально сокращает социальную базу для внутреннего напряжения. По факту, правда, само по себе напряжение никуда не девается, поскольку обессроченные контракты - это просто иная форма закабаления, но именно формально официальным структурам есть что отвечать - вот подписанные контракты, какие могут быть к нам претензии? Подписаны ли эти контракты добровольно или по принуждению - для формального обоснования уже не важно. А факты принуждения надо ещё доказать.
Помимо прочего, если у нас (пока говорим об этом гипотетически) вдруг случится перемирие, то вполне очевидно, что законтрактованность мобилизованных позволит ещё на какое-то время удержать этих людей на службе, тем самым купируя их массовый рывок на волю, который, судя по всему, представляется нежелательным по социальным и политическим соображениям, включая имиджевые издержки. Несложно догадаться, что официальные говорящие головы уверенно подгонят под это дело пропагандистскую базу из альтернативного железобетона про сохранение костяка армии из "наших опытных воинов" (c). При этом сильно подозреваю, что на реальном сохранении (не говоря уже о повышении) боеспособности этот манёвр никак не скажется.
Что характерно, вот эта самая "агитация среди военнослужащих" всё также сводится именно к принуждению (цитирую): "Нас, остатки мобилизованных, под угрозой отправки в штурма заставляют подписывать контракты. Это не только в нашем полку так, в соседних то же самое" и "По требованию старшего начальника военнослужащие, отказавшиеся заключать контракты, будут переведены в пехотные подразделения, независимо от специальностей и занимаемых должностей". Т.е. помимо перспективы "окончательного решения вопроса" задолбавшихся мобилизованных и их семей (отдувающихся за ошибки государства и пятисотых кадровых ипотечников) путём навязывания им нехитрой вилки из законтрачивания или сливания в штурмах, имеем ещё и очередной пример наплевателького отношения к вопросу общей боевой эффективности подразделений - задача по законтрачиванию явно оказывается весомее, чем профессиональные навыки людей.
Forwarded from Два майора
По факту же получаем немотивированный личный состав.
Два майора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дорогие читатели, интересуюсь вашим мнением, какую из идей для поста развить первой:
Anonymous Poll
8%
Медийность как фактор анализа подразделения
32%
Ручное «руление» на фронте: неочевидные причины и минусы
60%
Почему новые контрактники там мало знают о нашей войне
Тьма неведения
Взрослые мужчины, приходящие на СВО, катастрофически мало знают об этой войне. Да, не все 100%, но абсолютное большинство приходят на фронт без даже самого базового понимания, как выглядит война. Многие не только не умеют вести себя правильно, когда на них летит дрон-камикадзе, но и не знают, что такие вообще бывают; не только не умеют наложить турникет, но и никогда не видели его даже на экране. Да и в целом — представляют себе войну чуть ли не как победоносное шествие, ожидают от современной армии невероятных чудес постоянного и избыточного обучения и обеспечения, поддержки каждого солдата артиллерией и авиацией. Подписывая контракт на какой-то срок, они часто даже не подозревают, что контракты автоматически продляются и на данный момент де-факто бессрочные.
Если вы прочитали предыдущий абзац, и вам трудно в это поверить, то вы со мной в одной лодке. Мне, как и всем опытным фронтовикам, трудно поверить, что сегодня, спустя почти три года войны, в условиях огромного потока информации можно оставаться в неведении. И всё же мы из раза в раз сталкиваемся с такими людьми, в каждой «волне» новых контрактников их всё больше. Но никакое ваше или наше изумление и близко несравнимо с шоком, настигающим такого не ведающего ничего свежеиспеченного солдата на его первой боевой задаче. Это реальный шок, часто ощущаемый этими людьми как обман со стороны системы, как своего рода предательство.
Сегодня по интересующим меня военным специальностям чуть не каждый день публикуется больше информации, чем я могу прочитать. Валом идет аналитика по общей обстановке на фронте, вдобавок — освещение тех аспектов, которые очевидны на фронте, но оказываются невдомек широкой публике. Публикуются видео боев как пехоты, так и техники, как работы артиллерии, так и БПЛА. И ко всему этому любой может получить доступ, просто протянув руку и написав поисковый запрос. Пресловутую правду о СВО, ее реалии с точки зрения бойца — никто не скрывает. Более того, можно не только получить представление о войне, но и подготовиться к ней: как минимум получить знания, которые могут помочь выжить.
И всё же на фронте мы видим очень мало информированных или самостоятельно подготовленных новобранцев. Почему? Этот вопрос не давал мне покоя, мы обсуждали его с товарищами. Мысль шла по проторенной тропе: критика крупных СМИ и критика самих кандидатов — мол, в телевизоре только позитив, а люди слепо верят и идут, ничего не пытаясь узнать сверх. Но эти факторы не кажутся мне исчерпывающими или даже основными для формирования этого прискорбного феномена. Ну не может такого быть, чтобы люди, обдумывающие решение поехать на войну и рискнуть там своей жизнью, не пытались заглянуть в тему глубже, разобраться, куда это они собираются и что там вообще происходит. Это не соответствует ни моему, ни, уверен, вашему опыту общения с гражданами нашей страны. Так что же тогда? Почему?
Ответ всё время лежал прямо передо мной, но я отказывался видеть, упорно не хотел замечать очевидного. Всё просто и очень печально.
Да, правду о СВО узнать нетрудно. Да, большинство взрослых мужчин, рассматривая возможность поехать на войну, вникают в тему и стараются понять, что их там ждет. И понимают.
И не идут в военкомат, не подписывают контракт, не едут на фронт.
Правда этой войны не привлекательна, не гламурна. Она жестока и отвратительна, от нее смердит кровью и грязью, скотством, ощущением беспомощности и бесполезности, почти нулевой цены жизни и достоинства.
Большинство это быстро понимает. И не едет.
Называйте это «ошибкой выжившего» или «отрицательным отбором», но большинство тех, кто на фронт все-таки едет, делают это именно из-за неведения. Оно дает им ложную надежду, что война поможет им в их тяжелых жизненных ситуациях, которые и толкают их к этому решению.
И да, они вправе ощущать себя обманутыми, потому что выбор от отчаяния — это не выбор, как и выбор из-за неведения или наведенного заблуждения.
Когда завтра вы увидите новости о взятом селе — знайте: это сделали те, кто оказался на фронте почти по ошибке, во тьме неведения, и все же они вышли к свету.
Взрослые мужчины, приходящие на СВО, катастрофически мало знают об этой войне. Да, не все 100%, но абсолютное большинство приходят на фронт без даже самого базового понимания, как выглядит война. Многие не только не умеют вести себя правильно, когда на них летит дрон-камикадзе, но и не знают, что такие вообще бывают; не только не умеют наложить турникет, но и никогда не видели его даже на экране. Да и в целом — представляют себе войну чуть ли не как победоносное шествие, ожидают от современной армии невероятных чудес постоянного и избыточного обучения и обеспечения, поддержки каждого солдата артиллерией и авиацией. Подписывая контракт на какой-то срок, они часто даже не подозревают, что контракты автоматически продляются и на данный момент де-факто бессрочные.
Если вы прочитали предыдущий абзац, и вам трудно в это поверить, то вы со мной в одной лодке. Мне, как и всем опытным фронтовикам, трудно поверить, что сегодня, спустя почти три года войны, в условиях огромного потока информации можно оставаться в неведении. И всё же мы из раза в раз сталкиваемся с такими людьми, в каждой «волне» новых контрактников их всё больше. Но никакое ваше или наше изумление и близко несравнимо с шоком, настигающим такого не ведающего ничего свежеиспеченного солдата на его первой боевой задаче. Это реальный шок, часто ощущаемый этими людьми как обман со стороны системы, как своего рода предательство.
Сегодня по интересующим меня военным специальностям чуть не каждый день публикуется больше информации, чем я могу прочитать. Валом идет аналитика по общей обстановке на фронте, вдобавок — освещение тех аспектов, которые очевидны на фронте, но оказываются невдомек широкой публике. Публикуются видео боев как пехоты, так и техники, как работы артиллерии, так и БПЛА. И ко всему этому любой может получить доступ, просто протянув руку и написав поисковый запрос. Пресловутую правду о СВО, ее реалии с точки зрения бойца — никто не скрывает. Более того, можно не только получить представление о войне, но и подготовиться к ней: как минимум получить знания, которые могут помочь выжить.
И всё же на фронте мы видим очень мало информированных или самостоятельно подготовленных новобранцев. Почему? Этот вопрос не давал мне покоя, мы обсуждали его с товарищами. Мысль шла по проторенной тропе: критика крупных СМИ и критика самих кандидатов — мол, в телевизоре только позитив, а люди слепо верят и идут, ничего не пытаясь узнать сверх. Но эти факторы не кажутся мне исчерпывающими или даже основными для формирования этого прискорбного феномена. Ну не может такого быть, чтобы люди, обдумывающие решение поехать на войну и рискнуть там своей жизнью, не пытались заглянуть в тему глубже, разобраться, куда это они собираются и что там вообще происходит. Это не соответствует ни моему, ни, уверен, вашему опыту общения с гражданами нашей страны. Так что же тогда? Почему?
Ответ всё время лежал прямо передо мной, но я отказывался видеть, упорно не хотел замечать очевидного. Всё просто и очень печально.
Да, правду о СВО узнать нетрудно. Да, большинство взрослых мужчин, рассматривая возможность поехать на войну, вникают в тему и стараются понять, что их там ждет. И понимают.
И не идут в военкомат, не подписывают контракт, не едут на фронт.
Правда этой войны не привлекательна, не гламурна. Она жестока и отвратительна, от нее смердит кровью и грязью, скотством, ощущением беспомощности и бесполезности, почти нулевой цены жизни и достоинства.
Большинство это быстро понимает. И не едет.
Называйте это «ошибкой выжившего» или «отрицательным отбором», но большинство тех, кто на фронт все-таки едет, делают это именно из-за неведения. Оно дает им ложную надежду, что война поможет им в их тяжелых жизненных ситуациях, которые и толкают их к этому решению.
И да, они вправе ощущать себя обманутыми, потому что выбор от отчаяния — это не выбор, как и выбор из-за неведения или наведенного заблуждения.
Когда завтра вы увидите новости о взятом селе — знайте: это сделали те, кто оказался на фронте почти по ошибке, во тьме неведения, и все же они вышли к свету.
Ниже размещаю репост важной новости относительно практики «перекрашивания» мобилизованных в контрактников с целью достижения каких то неясных числовых показателей
Публикую ниже репостом мнение уважаемого товарища Филолога относительно темы моего недавнего поста. Согласен с ним не полностью. Читайте и судите сами.