Никита Третьяков

Эрнест, Гудвин и логика войны

По данным Владислава Шурыгина и ряда других авторов, в войсках приобретает всё больший размах «наведение порядка», выраженное в расформировании нештатных спецподразделений БПЛА, РЭБ и РЭР тактического звена. В пехоту возвращают специалистов в областях, которые почти с нуля развились за время войны — силами, энтузиазмом и трудом этих самых специалистов, которые теперь ради «наведения порядка» должны начать работать по штатной должности стрелка/пулеметчика/гранатометчика.

То есть командиры вместо нового штатного расписания с должностями и подразделениями по новым специальностям получили команду на ликвидацию нештатных должностей и подразделений. Значит, командиры должны собственноручно лишить себя глаз на поле боя, перестать вести разведку целей и их поражение и лишить своих бойцов всякой защиты от дронов противника. Не исполнить или оспорить приказ нельзя. Что же делать?

Здесь принцип «ошибаться можно, врать нельзя», к сожалению, будет перевернут с ног на голову.

Ясно, что «отрабатывать» команду каждый командир будет по-своему. Наиболее заинтересованные в победе и сокращении потерь командиры будут прятать от проверок свои мастерские и аппаратуру, демонстрировать проверяющим людей со штатным вооружением и докладывать наверх о ликвидации нештатных подразделений — а реальная работа будет продолжена по-прежнему. Честные исполнительные командиры реально переведут специалистов в пехоту, но позволят им делать дело оттуда — в меньшем объеме и с худшим качеством. Особо старательные командиры... не просто переведут спецов в пехоту, а отправят сразу на штурм — ошибаться-то можно…

В этой связи героическая гибель расчета Эрнеста и Гудвина предстает в новом свете. Они создали расчет БПЛА, способный выполнять задачи, далеко выходящие за рамки ответственности полка. Не могла армейская система стерпеть, что сидящий где-то далеко внизу иерархии оператор сам себе поставил задачу, сам полетел на 70 км за линию фронта, сам обнаружил там «Хаймарс» и теперь бьет во все колокола, чтобы найти средство поражения, которое по этому «Хаймарсу» отработает. Получается, что этот оператор озадачивает командира, требует, чтобы тот озадачил своего командира, и так далее. Непорядок. Поэтому, в полном соответствии с новыми веяниями в войсках, операторы должны были отправиться на передок. Чем это закончилось, мы знаем. Уточню свою мысль: я не знаю, был ли в этой истории криминальный след, но и без него пазл складывается без пробелов. Значит, это не из ряда вон выходящий случай, а вопиющий прецедент процесса, идущего в войсках.

Здесь сталкивается логика войны и логика мира.

Вроде бы очевидно, что для воюющей армии главным критерием эффективности должен быть результат — уничтожение вражеской армии и поддерживающей ее инфраструктуры, занятие и удержание территорий, а также все, что обеспечивает эту деятельность. Затем должны оцениваться ресурсы, в том числе и человеческие, затраченные на достижение результата, и чем меньше затрачено, тем выше должна быть оценка. Всё остальное должно быть далеко не так важно, так ведь?

К сожалению, совершенно не так. На деле при оценке эффективности военной работы главное — сам командир, его умение держать себя и молодцевато докладывать, потом оценивается, какой процент людей у него реально работает по штатной должности, есть ли косяки перед ВП, есть ли случаи невозвращения из отпусков… то есть оценивают по нормам мирного времени, в лучшем случае. А в худшем — премируют за старание, за «красивый» бой, невзирая на то, выполнена ли задача и какие потери, то есть примерно как за красивую «показуху» на важных учениях — там-то потери все условные.

Война царит на земле — ад и кромешная тьма, ФПВ пикируют на машины, кассетные боеприпасы накрывают штурмовые группы и идущие вслед группы эвакуации, каждое неверное решение превращается в человеческую трагедию. В верхах и тылах царит мир. Процветает логика мирной армейской жизни.

И сделать ничего нельзя, кроме как надеяться, что командиры найдут компромисс войны и мира. И конечно же, продолжать выполнять боевую задачу!

www.group-telegram.com/us/tretyakov_n.com/1394

41.1K viewsedited  Nov 4 at 11:11

Эрнест, Гудвин и логика войны

По данным Владислава Шурыгина и ряда других авторов, в войсках приобретает всё больший размах «наведение порядка», выраженное в расформировании нештатных спецподразделений БПЛА, РЭБ и РЭР тактического звена. В пехоту возвращают специалистов в областях, которые почти с нуля развились за время войны — силами, энтузиазмом и трудом этих самых специалистов, которые теперь ради «наведения порядка» должны начать работать по штатной должности стрелка/пулеметчика/гранатометчика.

То есть командиры вместо нового штатного расписания с должностями и подразделениями по новым специальностям получили команду на ликвидацию нештатных должностей и подразделений. Значит, командиры должны собственноручно лишить себя глаз на поле боя, перестать вести разведку целей и их поражение и лишить своих бойцов всякой защиты от дронов противника. Не исполнить или оспорить приказ нельзя. Что же делать?

Здесь принцип «ошибаться можно, врать нельзя», к сожалению, будет перевернут с ног на голову.

Ясно, что «отрабатывать» команду каждый командир будет по-своему. Наиболее заинтересованные в победе и сокращении потерь командиры будут прятать от проверок свои мастерские и аппаратуру, демонстрировать проверяющим людей со штатным вооружением и докладывать наверх о ликвидации нештатных подразделений — а реальная работа будет продолжена по-прежнему. Честные исполнительные командиры реально переведут специалистов в пехоту, но позволят им делать дело оттуда — в меньшем объеме и с худшим качеством. Особо старательные командиры... не просто переведут спецов в пехоту, а отправят сразу на штурм — ошибаться-то можно…

В этой связи героическая гибель расчета Эрнеста и Гудвина предстает в новом свете. Они создали расчет БПЛА, способный выполнять задачи, далеко выходящие за рамки ответственности полка. Не могла армейская система стерпеть, что сидящий где-то далеко внизу иерархии оператор сам себе поставил задачу, сам полетел на 70 км за линию фронта, сам обнаружил там «Хаймарс» и теперь бьет во все колокола, чтобы найти средство поражения, которое по этому «Хаймарсу» отработает. Получается, что этот оператор озадачивает командира, требует, чтобы тот озадачил своего командира, и так далее. Непорядок. Поэтому, в полном соответствии с новыми веяниями в войсках, операторы должны были отправиться на передок. Чем это закончилось, мы знаем. Уточню свою мысль: я не знаю, был ли в этой истории криминальный след, но и без него пазл складывается без пробелов. Значит, это не из ряда вон выходящий случай, а вопиющий прецедент процесса, идущего в войсках.

Здесь сталкивается логика войны и логика мира.

Вроде бы очевидно, что для воюющей армии главным критерием эффективности должен быть результат — уничтожение вражеской армии и поддерживающей ее инфраструктуры, занятие и удержание территорий, а также все, что обеспечивает эту деятельность. Затем должны оцениваться ресурсы, в том числе и человеческие, затраченные на достижение результата, и чем меньше затрачено, тем выше должна быть оценка. Всё остальное должно быть далеко не так важно, так ведь?

К сожалению, совершенно не так. На деле при оценке эффективности военной работы главное — сам командир, его умение держать себя и молодцевато докладывать, потом оценивается, какой процент людей у него реально работает по штатной должности, есть ли косяки перед ВП, есть ли случаи невозвращения из отпусков… то есть оценивают по нормам мирного времени, в лучшем случае. А в худшем — премируют за старание, за «красивый» бой, невзирая на то, выполнена ли задача и какие потери, то есть примерно как за красивую «показуху» на важных учениях — там-то потери все условные.

Война царит на земле — ад и кромешная тьма, ФПВ пикируют на машины, кассетные боеприпасы накрывают штурмовые группы и идущие вслед группы эвакуации, каждое неверное решение превращается в человеческую трагедию. В верхах и тылах царит мир. Процветает логика мирной армейской жизни.

И сделать ничего нельзя, кроме как надеяться, что командиры найдут компромисс войны и мира. И конечно же, продолжать выполнять боевую задачу!

BY Никита Третьяков