Столько разговоров про экранизацию «Ста лет одиночества» и самый часто встречающийся комментарий: «роман невозможно экранизировать». Не знаю, откуда это убеждение.
Я, конечно, вспомнила свои поиски формулировок и попытки систематизации признаков магического реализма в изобразительном искусстве. Возможно, страх разочарования у поклонников романа идет из невозможности представить, как это по особенному обыденное, но неоспоримое присутствие магического в реальности из текста можно перевести в изображение, не потеряв достоверности, той самой реалистичности. Страх увидеть фэнтези вместо магического реализма?
Я читала книгу дважды, признаю за ней особое место в литературе, но она не входит в список моих любимых. Наверное, по этому, сериал начала смотреть без страха разочарования. И первая реакция: это очень, очень красиво сделано. И Маркес из картинки никуда не делся. По случаю моего восторга от работы художников-постановщиков — подборка колумбийской живописи со щепоткой маркесовщины.
🤩Хосе Мигель Фигероа, Мануэль Хосе Москера и Арболеда, 1842 🤩Эпифанио Гарай, Эльвира Танко, 1892 🤩Эпифанио Гарай, Свечи, хлеб и шоколад, 1870 🤩Энрике Грау Араухо, Элементы при затмении, 1957 🤩Тереза Куэльяр (натюрморт) 🤩Энрике Грау Араухо, Галатея №4 🤩Рикардо Морос Урбина, Школа изящных искусств, 1899 🤩Хуан Карденас, Художник перед зеркалами, 1988 🤩Франсиско Рокка, Кресло
Столько разговоров про экранизацию «Ста лет одиночества» и самый часто встречающийся комментарий: «роман невозможно экранизировать». Не знаю, откуда это убеждение.
Я, конечно, вспомнила свои поиски формулировок и попытки систематизации признаков магического реализма в изобразительном искусстве. Возможно, страх разочарования у поклонников романа идет из невозможности представить, как это по особенному обыденное, но неоспоримое присутствие магического в реальности из текста можно перевести в изображение, не потеряв достоверности, той самой реалистичности. Страх увидеть фэнтези вместо магического реализма?
Я читала книгу дважды, признаю за ней особое место в литературе, но она не входит в список моих любимых. Наверное, по этому, сериал начала смотреть без страха разочарования. И первая реакция: это очень, очень красиво сделано. И Маркес из картинки никуда не делся. По случаю моего восторга от работы художников-постановщиков — подборка колумбийской живописи со щепоткой маркесовщины.
🤩Хосе Мигель Фигероа, Мануэль Хосе Москера и Арболеда, 1842 🤩Эпифанио Гарай, Эльвира Танко, 1892 🤩Эпифанио Гарай, Свечи, хлеб и шоколад, 1870 🤩Энрике Грау Араухо, Элементы при затмении, 1957 🤩Тереза Куэльяр (натюрморт) 🤩Энрике Грау Араухо, Галатея №4 🤩Рикардо Морос Урбина, Школа изящных искусств, 1899 🤩Хуан Карденас, Художник перед зеркалами, 1988 🤩Франсиско Рокка, Кресло
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us
