Telegram Group & Telegram Channel
#в_интернете_кто-то_не_прав

В пятницу на фоне тремора по ставкам звучали очень разные комментарии по влиянию на архитектурный рынок.

Мы, конечно, «про красивое», и где нам до кривых Фибоначчи, но калькулятором пользоваться умеем. И расклад, мой маленький друг, вообще по ходу не в пользу наших.

Воспользуемся свежим отчетом АСИ о креативном секторе экономики РФ в цифрах 2023 года.

Для нас там важно:
🔘выручка индустрии «архитектура и убранистика» составила 0,8 трлн (можно отдельно рассуждать насколько это много в общей массе 14,5 трл)
🔘производительность труда архитекторов составляет 2,9 млн/чел в год

Что это дает:
🔘 делим одно на другое и получаем примерно 276 тыс. человек в архитектурной индустрии (это, к слову, в 2,6 раза меньше специалистов по рекламе и маркетингу и в 4,4 раза меньше айтишников)
🔘 месячная производительность 1 архитектора 242 000 рублей (сколько 1 архитектор зарабатывает для бюро)

Итого получаем:
1️⃣ При средней з/п 100-120К, она составит примерно 50% от выручки на человека (см. выше), это плохое соотношение, которое в 2 раза превышает «здоровое значение» (около 25%), т.е. архитектор должен либо вырабатывать в 2 раза больше (но где взять такие объемы?), либо получать в 2 раза меньше при тех же объемах (найди дурака!)
2️⃣ Имеем парадокс: стимулирование выручки увеличением проектов не переварится текущим дефицитным рынком труда, а увеличение количества архитекторов приведет опять к снижению значения выручки на человека. Остается одно - либо увеличивать ставки за проектирование (ха!), либо оптимизировать себес.
3️⃣ Мышиная возня с перепрофилированием и адаптацией объектов под новые запросы ничего для рынка архитектурных бюро не даст. Работа ради работы.
4️⃣ Индексация цен на проектирование будет самым спорным моментом в 2025 году, так как при повальных скидках (-40%) повышать стоимость работ, мотивируя ростом з/п и инфляцией будет бомбить клиентов и их фин. модели (хоть и стоимость наших работ там с гулькин хуй).
5️⃣ Большинство из изобилия запросов - показательная активность, розовые очки и первый признак грядущей фактической заморозки проектов, чтобы фиксануть потенциальные затраты в финмоделе (и положить на депозит, шутка)
6️⃣ Уровень конкуренции и агрессивной ценовой политики среди бюро будет только увеличиваться - иллюзия наличия работы за любые бабки подорвет еще не один бизнес (а тендерному отделу клиента даст большое поле для творчества)

Стоит согласиться с курирующим нашу отрасль вице-премьером, и в 27-28 нас ждет не отложенный спрос, а отложенная жопа с объемом проектирования по части жилья. А это, надо признать, 90% портфеля всех уважаемых коллег.
Так что либо уходить в тихую гавань частных проектов на Рублевке (где всегда радужно светит солнце из свободно конвертируемой валюты), либо оптимизировать затраты и вспоминать курсовые про гараж, клуб и промку.



group-telegram.com/truh_is_true/825
Create:
Last Update:

#в_интернете_кто-то_не_прав

В пятницу на фоне тремора по ставкам звучали очень разные комментарии по влиянию на архитектурный рынок.

Мы, конечно, «про красивое», и где нам до кривых Фибоначчи, но калькулятором пользоваться умеем. И расклад, мой маленький друг, вообще по ходу не в пользу наших.

Воспользуемся свежим отчетом АСИ о креативном секторе экономики РФ в цифрах 2023 года.

Для нас там важно:
🔘выручка индустрии «архитектура и убранистика» составила 0,8 трлн (можно отдельно рассуждать насколько это много в общей массе 14,5 трл)
🔘производительность труда архитекторов составляет 2,9 млн/чел в год

Что это дает:
🔘 делим одно на другое и получаем примерно 276 тыс. человек в архитектурной индустрии (это, к слову, в 2,6 раза меньше специалистов по рекламе и маркетингу и в 4,4 раза меньше айтишников)
🔘 месячная производительность 1 архитектора 242 000 рублей (сколько 1 архитектор зарабатывает для бюро)

Итого получаем:
1️⃣ При средней з/п 100-120К, она составит примерно 50% от выручки на человека (см. выше), это плохое соотношение, которое в 2 раза превышает «здоровое значение» (около 25%), т.е. архитектор должен либо вырабатывать в 2 раза больше (но где взять такие объемы?), либо получать в 2 раза меньше при тех же объемах (найди дурака!)
2️⃣ Имеем парадокс: стимулирование выручки увеличением проектов не переварится текущим дефицитным рынком труда, а увеличение количества архитекторов приведет опять к снижению значения выручки на человека. Остается одно - либо увеличивать ставки за проектирование (ха!), либо оптимизировать себес.
3️⃣ Мышиная возня с перепрофилированием и адаптацией объектов под новые запросы ничего для рынка архитектурных бюро не даст. Работа ради работы.
4️⃣ Индексация цен на проектирование будет самым спорным моментом в 2025 году, так как при повальных скидках (-40%) повышать стоимость работ, мотивируя ростом з/п и инфляцией будет бомбить клиентов и их фин. модели (хоть и стоимость наших работ там с гулькин хуй).
5️⃣ Большинство из изобилия запросов - показательная активность, розовые очки и первый признак грядущей фактической заморозки проектов, чтобы фиксануть потенциальные затраты в финмоделе (и положить на депозит, шутка)
6️⃣ Уровень конкуренции и агрессивной ценовой политики среди бюро будет только увеличиваться - иллюзия наличия работы за любые бабки подорвет еще не один бизнес (а тендерному отделу клиента даст большое поле для творчества)

Стоит согласиться с курирующим нашу отрасль вице-премьером, и в 27-28 нас ждет не отложенный спрос, а отложенная жопа с объемом проектирования по части жилья. А это, надо признать, 90% портфеля всех уважаемых коллег.
Так что либо уходить в тихую гавань частных проектов на Рублевке (где всегда радужно светит солнце из свободно конвертируемой валюты), либо оптимизировать затраты и вспоминать курсовые про гараж, клуб и промку.

BY Truh is true






Share with your friend now:
group-telegram.com/truh_is_true/825

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us


Telegram Truh is true
FROM American