Посмотрел я тут нашумевшую "Анору", кто не в курсе, фильм получил Каннскую ветвь, а также гремит в Голливуде. В нем приняли участие наши замечательные актеры: Марк Эйдельштейн, Юра Борисов и Алексей Серебряков.
Так вот, кино оставило меня в некотором недоумении. С художественной точки зрения всё безупречно: режиссёрская работа мощная, актёрские - блестящие, но ключевой смысл какой-то, мягко скажем, большевистский. Причём в самом таком его прямом, если не сказать, примитивном варианте: богатые — плохие, бесчувственные, развращенные и т.д., а бедные, разумеется, жертвы и отчаянно благородные, не сказать осознанные. Даже удивлён, почему в конце просто всем богатым просто не отрубили на гильотине головы, ну или расстреляли утопив в Байкале по традиции, тоже неплохой вариант.
То, что богатые - русские, мне кажется, просто от безысходности. На сегодняшний момент политкорректность настолько зашкаливает, что показать такими китайцев - стремно, европейцев — не по-пацански, арабов - себе дороже, остаемся мы, как безусловные и общепризнанные упыри. Но в целом, от этого ничего не меняется.
Я зритель достаточно малоопытный, мог чего-то и не понять и точно не понял, но, как известно, красота и НЕ красота в глазах смотрящего. Мне кажется, жизнь многообразнее картины, в которой, у кого деньги, тот без души.
Как показывает практика революции —беднейшие слои населения чаще всего устраивают жутчайшую резню.
Посмотрел я тут нашумевшую "Анору", кто не в курсе, фильм получил Каннскую ветвь, а также гремит в Голливуде. В нем приняли участие наши замечательные актеры: Марк Эйдельштейн, Юра Борисов и Алексей Серебряков.
Так вот, кино оставило меня в некотором недоумении. С художественной точки зрения всё безупречно: режиссёрская работа мощная, актёрские - блестящие, но ключевой смысл какой-то, мягко скажем, большевистский. Причём в самом таком его прямом, если не сказать, примитивном варианте: богатые — плохие, бесчувственные, развращенные и т.д., а бедные, разумеется, жертвы и отчаянно благородные, не сказать осознанные. Даже удивлён, почему в конце просто всем богатым просто не отрубили на гильотине головы, ну или расстреляли утопив в Байкале по традиции, тоже неплохой вариант.
То, что богатые - русские, мне кажется, просто от безысходности. На сегодняшний момент политкорректность настолько зашкаливает, что показать такими китайцев - стремно, европейцев — не по-пацански, арабов - себе дороже, остаемся мы, как безусловные и общепризнанные упыри. Но в целом, от этого ничего не меняется.
Я зритель достаточно малоопытный, мог чего-то и не понять и точно не понял, но, как известно, красота и НЕ красота в глазах смотрящего. Мне кажется, жизнь многообразнее картины, в которой, у кого деньги, тот без души.
Как показывает практика революции —беднейшие слои населения чаще всего устраивают жутчайшую резню.
Но, повторюсь, фильм сильный и посмотрите сами.
BY Цыпкин/Tsypkin
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us
