Можно сколь угодно много, часто, пафосно и многообещающе задерживать и арестовывать проворовавшихся военных чинов, замешанных в коррупции и распилах военного бюджета. Это важнейшая составляющая укрепления и повышения боеспособности Вооруженных Сил.
Но...
Есть и другая сторона, не столь явная и требующая гораздо большей компетентности в расследовании. Это вопрос способности военачальников планировать и вести операции и боевые действия.
Не секрет, что в последние десятки лет высшие органы военного планирования комплектовались, в основном, удобными людьми, велеречивыми на публике, но безграмотными в военном деле. Эти люди исправно несли службу по меркам мирного времени, росли в должностях и званиях, защищали кандидатские и докторские, писали и издавали за счет МО РФ никому не интересные статьи, книжки и брошюрки с наставлениями и поучениями, участвовали в общественных и церковных мероприятиях, торговали лицом на международных встречах и симпозиумах, сурово спрашивали с округов и флотов за несоответствие размеров карт и шрифтов на планах и замыслах требованиям "Наставлений по службе штабов" и иным руководящим документам, зорко следили за соблюдением методики параллельного и последовательного планирования в объединениях, соединениях и частях, проверяли документы боевого управления и вообще, всячески демонстрировали свою необходимость и незаменимость.
Но вдруг, внезапно, неожиданно и спонтанно, началась СВО. И выяснилось, что незаменимые планировщики, мягко говоря, облажались в своих планах и рекомендациях высшему военно-политическому руководству, что их собственная бездарность и чванство стало причиной многочисленных и тяжелых фиаско на начальном этапе, что решения на применение войск отданы в тактическое звено с одновременным самоустранением представителей звена стратегического, успокаивавших себя тем, что "на местах виднее" и славших указания "действовать решительно" - по телефону, конечно же, чтобы следов на бумаге не оставлять.
Результатом этих просчетов и некомпетентности стали тысячи потерянных напрасно жизней бойцов, утрата с таким трудом, потом и кровью занятых рубежей, позиций и плацдармов, перехват противником оперативной инициативы и получение им возможности восстановления боеспособности, не говоря уже о политических потерях в репутации России.
Никто за это не ответил. И все те тяжелозвездные управленцы, кто, простите, обосрался на начальном этапе при его подготовке и проведении, продолжают руководить, внедрять и предписывать. Да, в последнее время, наконец, наладилось управление войсками на оперативном уровне, однако до этого пришлось доходить снизу, с уровня рот и батальонов. Этакий метод диффузии боевой практики в монолитную плиту ведомственного догматизма, за которой до сих пор укрываются обросшие самоизданными приказами, директивами, распоряжениями и методическими рекомендациями бездарные и ненужные "стратеги", так и не взятые за гонады мозолистой рукой соответствующих органов.
Можно сколь угодно много, часто, пафосно и многообещающе задерживать и арестовывать проворовавшихся военных чинов, замешанных в коррупции и распилах военного бюджета. Это важнейшая составляющая укрепления и повышения боеспособности Вооруженных Сил.
Но...
Есть и другая сторона, не столь явная и требующая гораздо большей компетентности в расследовании. Это вопрос способности военачальников планировать и вести операции и боевые действия.
Не секрет, что в последние десятки лет высшие органы военного планирования комплектовались, в основном, удобными людьми, велеречивыми на публике, но безграмотными в военном деле. Эти люди исправно несли службу по меркам мирного времени, росли в должностях и званиях, защищали кандидатские и докторские, писали и издавали за счет МО РФ никому не интересные статьи, книжки и брошюрки с наставлениями и поучениями, участвовали в общественных и церковных мероприятиях, торговали лицом на международных встречах и симпозиумах, сурово спрашивали с округов и флотов за несоответствие размеров карт и шрифтов на планах и замыслах требованиям "Наставлений по службе штабов" и иным руководящим документам, зорко следили за соблюдением методики параллельного и последовательного планирования в объединениях, соединениях и частях, проверяли документы боевого управления и вообще, всячески демонстрировали свою необходимость и незаменимость.
Но вдруг, внезапно, неожиданно и спонтанно, началась СВО. И выяснилось, что незаменимые планировщики, мягко говоря, облажались в своих планах и рекомендациях высшему военно-политическому руководству, что их собственная бездарность и чванство стало причиной многочисленных и тяжелых фиаско на начальном этапе, что решения на применение войск отданы в тактическое звено с одновременным самоустранением представителей звена стратегического, успокаивавших себя тем, что "на местах виднее" и славших указания "действовать решительно" - по телефону, конечно же, чтобы следов на бумаге не оставлять.
Результатом этих просчетов и некомпетентности стали тысячи потерянных напрасно жизней бойцов, утрата с таким трудом, потом и кровью занятых рубежей, позиций и плацдармов, перехват противником оперативной инициативы и получение им возможности восстановления боеспособности, не говоря уже о политических потерях в репутации России.
Никто за это не ответил. И все те тяжелозвездные управленцы, кто, простите, обосрался на начальном этапе при его подготовке и проведении, продолжают руководить, внедрять и предписывать. Да, в последнее время, наконец, наладилось управление войсками на оперативном уровне, однако до этого пришлось доходить снизу, с уровня рот и батальонов. Этакий метод диффузии боевой практики в монолитную плиту ведомственного догматизма, за которой до сих пор укрываются обросшие самоизданными приказами, директивами, распоряжениями и методическими рекомендациями бездарные и ненужные "стратеги", так и не взятые за гонады мозолистой рукой соответствующих органов.
Пока не взятые...
BY Контора Пишет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from tw
