Telegram Group & Telegram Channel
В России есть бизнес-омбудсмен Борис Титов. Его работа – защищать предпринимателей от давления государства. Кроме того, Борис Титов позиционирует себя как политик прогрессивных взглядов, а его «Партия Роста» участвует в парламентских выборах и обещает защищать бизнес от произвола силовиков. Ещё мы с Борисом Титовым друзья в Facebook.

Месяц назад я официально обратился к нему с просьбой вмешаться в преследование моей тети Ирины Ермиловой – в прошлом руководителя малого предприятия, – на которую завели уголовное дело за гражданско-правовой спор об аренде подвала. На самом деле за то, что она тетя политика, которого нужно снять с выборов.

Борис Титов когда-то поддержал принятый Госдумой пакет поправок в разные законы о декриминализации гражданско-правовых отношений, чтобы на должника (по оплате аренды или коммунальных услуг) не могли повесить уголовку. Это были правильные новации.

Заметьте, я не просил Бориса Титова вмешаться в уголовное преследование меня лично. Не просил заявлять о политической подоплеке дела против моих родственников. Я попросил омбудсмена вмешаться в незаконное преследование силовиками руководителя малого предприятия по делу, которое может стать опасным прецедентом для всего малого бизнеса России. Дело, которое, по сути, криминализирует вопросы гражданско-правовых отношений.

С удивлением получил сегодня отписку за подписью главы аппарата Бориса Титова, который «не усмотрел оснований для реализации мер реагирования…». Другими словами, послал меня сами знаете куда.

В связи с этим у меня возникает вопрос лично к Борису Титову: с вами была согласована данная позиция, или это «ошибка аппарата», назовём мягко?

Если это, действительно, ваша позиция, то зачем тогда существует институт уполномоченного по защите бизнеса от произвола государства? И правильно ли я понимаю, Борис, что именно так ваша «Партии роста» (от неё, кстати, выдвинута в Госдуму бывшая сотрудница штаба Геннадия Гудкова Эльвира Вихарева) планирует защищать малый бизнес в парламенте?

Честно говоря, я думал, что вы можете пусть и в рамках, но все же позволять себе иногда свободу действий. Или рамки заканчиваются на фамилии Гудков?



group-telegram.com/DmitryGudkov/4582
Create:
Last Update:

В России есть бизнес-омбудсмен Борис Титов. Его работа – защищать предпринимателей от давления государства. Кроме того, Борис Титов позиционирует себя как политик прогрессивных взглядов, а его «Партия Роста» участвует в парламентских выборах и обещает защищать бизнес от произвола силовиков. Ещё мы с Борисом Титовым друзья в Facebook.

Месяц назад я официально обратился к нему с просьбой вмешаться в преследование моей тети Ирины Ермиловой – в прошлом руководителя малого предприятия, – на которую завели уголовное дело за гражданско-правовой спор об аренде подвала. На самом деле за то, что она тетя политика, которого нужно снять с выборов.

Борис Титов когда-то поддержал принятый Госдумой пакет поправок в разные законы о декриминализации гражданско-правовых отношений, чтобы на должника (по оплате аренды или коммунальных услуг) не могли повесить уголовку. Это были правильные новации.

Заметьте, я не просил Бориса Титова вмешаться в уголовное преследование меня лично. Не просил заявлять о политической подоплеке дела против моих родственников. Я попросил омбудсмена вмешаться в незаконное преследование силовиками руководителя малого предприятия по делу, которое может стать опасным прецедентом для всего малого бизнеса России. Дело, которое, по сути, криминализирует вопросы гражданско-правовых отношений.

С удивлением получил сегодня отписку за подписью главы аппарата Бориса Титова, который «не усмотрел оснований для реализации мер реагирования…». Другими словами, послал меня сами знаете куда.

В связи с этим у меня возникает вопрос лично к Борису Титову: с вами была согласована данная позиция, или это «ошибка аппарата», назовём мягко?

Если это, действительно, ваша позиция, то зачем тогда существует институт уполномоченного по защите бизнеса от произвола государства? И правильно ли я понимаю, Борис, что именно так ваша «Партии роста» (от неё, кстати, выдвинута в Госдуму бывшая сотрудница штаба Геннадия Гудкова Эльвира Вихарева) планирует защищать малый бизнес в парламенте?

Честно говоря, я думал, что вы можете пусть и в рамках, но все же позволять себе иногда свободу действий. Или рамки заканчиваются на фамилии Гудков?

BY Гудков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DmitryGudkov/4582

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw


Telegram Гудков
FROM American