МИД неожиданно выпустил довольно странное, с точки зрения уважения к суверенитету Грузии заявление.
В котором осудил разгон протестов, ну, это святое, попрекнул нарушениями на выборах, тут мы просто чемпионы, у меня в округе в 19м году 6 клонов Слуги Народа было, а потом неожиданно выразил разочарование отказом Грузии от попыток вступить в ЕС до 28 года.
Когда в РФ говорят, что они против нашего вступления в НАТО, мы справедливо заявляем о том, что суверенное государство само определяет свою внешнюю политику, политику безопасности и тд.
И само отвечает за последствия, тут бы добавить, но это уже другая история.
С чего вдруг мы беремся указывать Грузии куда ей вступать или нет, вопрос очень интересный.
Особенно в части разочарования, такое впечатление, будто целью Грузии было очаровать нас, и они не справились.
Стоило бы вспомнить, что попытки вступить в Евросоюз Грузия начала намного раньше нас, и явно больше нашего о разочарованиях знает.
На мой взгляд, бестактно выглядит, чтоб не сказать хамски, чего мы этим пытаемся добиться, не понятно, и ложки не найдутся, и осадок останется.
МИД неожиданно выпустил довольно странное, с точки зрения уважения к суверенитету Грузии заявление.
В котором осудил разгон протестов, ну, это святое, попрекнул нарушениями на выборах, тут мы просто чемпионы, у меня в округе в 19м году 6 клонов Слуги Народа было, а потом неожиданно выразил разочарование отказом Грузии от попыток вступить в ЕС до 28 года.
Когда в РФ говорят, что они против нашего вступления в НАТО, мы справедливо заявляем о том, что суверенное государство само определяет свою внешнюю политику, политику безопасности и тд.
И само отвечает за последствия, тут бы добавить, но это уже другая история.
С чего вдруг мы беремся указывать Грузии куда ей вступать или нет, вопрос очень интересный.
Особенно в части разочарования, такое впечатление, будто целью Грузии было очаровать нас, и они не справились.
Стоило бы вспомнить, что попытки вступить в Евросоюз Грузия начала намного раньше нас, и явно больше нашего о разочарованиях знает.
На мой взгляд, бестактно выглядит, чтоб не сказать хамски, чего мы этим пытаемся добиться, не понятно, и ложки не найдутся, и осадок останется.
BY Макс Бужанский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from tw
