Telegram Group & Telegram Channel
Приговор бывшего замдекана юрфака МГУ назначен к пересмотру 
 
19 сентября Второй кассационный суд общей юрисдикции пересмотрит скандальное уголовное дело бывшего замдекана Юридического факультета МГУ им Ломоносова, доктора юридических наук Владимира Степанова-Егиянца. Ранее Симоновский районный суд Москвы приговорил заслуженного учёного-юриста к 15 годам колонии строгого режима за организацию преступного сообщества. Вину свою он не признал и считает, что осуждён незаконно. Интересно, что такого же мнения придерживаются и многие эксперты в области права, знакомые с делом. В поддержку учёного выступали его ученики, сотрудники МГУ и видные правоведы.
«За 6 лет дотошного расследования компетентным органам, — отмечает адвокат Михаил Ошеров, — не удалось установить и доказать факт знакомства Степанова-Егиянца с другими фигурантами, свидетелями и потерпевшими, которых обвиняемый вообще впервые увидел в зале суда». Также в процессе происходили удивительные метаморфозы с оперуполномоченным, который перешел в статус свидетеля, хотя очевидцем «преступления» не является, но зато отлично по памяти цитирует текст Пленума Верховного суда РФ по вменяемой статье. Всё обвинение, по сути, строится на словах коллеги по фонду развития МГУ и двух фотографиях, обнаруженных на её почте.
Подтверждением слов и фактов причастности учёного-юриста судебное следствие утруждать себя не стало. Грубых нарушений УПК и УК в процессе масса, и все желающие могут в этом убедиться – все материалы уголовного дела публикуются в открытом доступе на странице Степанова-Егиянца ВКонтакте. И по всему выходит, что это прекрасный образчик того, как можно убрать с дороги молодого талантливого учёного, чья стремительная карьера вызывала раздражение.  
Дело против учёного-правоведа — это гимн словам в отсутствие доказательств, говорят его представители. Но вот удастся ли убедить в этом кассационную инстанцию?
 



group-telegram.com/SIL0VIKI/93551
Create:
Last Update:

Приговор бывшего замдекана юрфака МГУ назначен к пересмотру 
 
19 сентября Второй кассационный суд общей юрисдикции пересмотрит скандальное уголовное дело бывшего замдекана Юридического факультета МГУ им Ломоносова, доктора юридических наук Владимира Степанова-Егиянца. Ранее Симоновский районный суд Москвы приговорил заслуженного учёного-юриста к 15 годам колонии строгого режима за организацию преступного сообщества. Вину свою он не признал и считает, что осуждён незаконно. Интересно, что такого же мнения придерживаются и многие эксперты в области права, знакомые с делом. В поддержку учёного выступали его ученики, сотрудники МГУ и видные правоведы.
«За 6 лет дотошного расследования компетентным органам, — отмечает адвокат Михаил Ошеров, — не удалось установить и доказать факт знакомства Степанова-Егиянца с другими фигурантами, свидетелями и потерпевшими, которых обвиняемый вообще впервые увидел в зале суда». Также в процессе происходили удивительные метаморфозы с оперуполномоченным, который перешел в статус свидетеля, хотя очевидцем «преступления» не является, но зато отлично по памяти цитирует текст Пленума Верховного суда РФ по вменяемой статье. Всё обвинение, по сути, строится на словах коллеги по фонду развития МГУ и двух фотографиях, обнаруженных на её почте.
Подтверждением слов и фактов причастности учёного-юриста судебное следствие утруждать себя не стало. Грубых нарушений УПК и УК в процессе масса, и все желающие могут в этом убедиться – все материалы уголовного дела публикуются в открытом доступе на странице Степанова-Егиянца ВКонтакте. И по всему выходит, что это прекрасный образчик того, как можно убрать с дороги молодого талантливого учёного, чья стремительная карьера вызывала раздражение.  
Дело против учёного-правоведа — это гимн словам в отсутствие доказательств, говорят его представители. Но вот удастся ли убедить в этом кассационную инстанцию?
 

BY СИЛОВИКИ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SIL0VIKI/93551

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tw


Telegram СИЛОВИКИ 🇷🇺
FROM American