Известия пишут: на днях вице-премьер Дмитрий Чернышенко заявил, что «не видит ничего плохого в распределении», но мягком, когда выпускник выбирает из нескольких направлений трудоустройства.
В то же время, у Минпросвещения другой взгляд на возможность какого бы то ни было распределения студентов-бюджетников после окончания вуза в школы: министерство выступило против такой идеи.
— Внедрение системы распределения <...> противоречит принципу свободы труда, установленному ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, — заявили «Известиям» в департаменте кадровой политики Минпросвещения РФ.
Я ни на секунду не удивлен позиции Минпросвещения. Они и учить-то учителей не считают обязательным. Позиция чиновников такая: "Само как-нибудь, рассосется. Главное нам ответственности лишней не навешивайте: отслеживать этих студентов потом, прогнозировать их трудоустройство, бороться за то, чтобы они оставались в школе, а не сбегали при первой возможности - это не надо. Это бессмысленно и противозаконно! "
Минпросвещения в современной его реализации - это ведомство, не несущее и не желающее брать на себя никакую ответственность ни за что. Но очень качественно научившееся отчитываться о победах и свершениях. Пожалуй, второе по талантам в этом вопросе среди ФОИВ, после Рособрнадзора. Третьи - Росстат. 😂
Известия пишут: на днях вице-премьер Дмитрий Чернышенко заявил, что «не видит ничего плохого в распределении», но мягком, когда выпускник выбирает из нескольких направлений трудоустройства.
В то же время, у Минпросвещения другой взгляд на возможность какого бы то ни было распределения студентов-бюджетников после окончания вуза в школы: министерство выступило против такой идеи.
— Внедрение системы распределения <...> противоречит принципу свободы труда, установленному ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, — заявили «Известиям» в департаменте кадровой политики Минпросвещения РФ.
Я ни на секунду не удивлен позиции Минпросвещения. Они и учить-то учителей не считают обязательным. Позиция чиновников такая: "Само как-нибудь, рассосется. Главное нам ответственности лишней не навешивайте: отслеживать этих студентов потом, прогнозировать их трудоустройство, бороться за то, чтобы они оставались в школе, а не сбегали при первой возможности - это не надо. Это бессмысленно и противозаконно! "
Минпросвещения в современной его реализации - это ведомство, не несущее и не желающее брать на себя никакую ответственность ни за что. Но очень качественно научившееся отчитываться о победах и свершениях. Пожалуй, второе по талантам в этом вопросе среди ФОИВ, после Рособрнадзора. Третьи - Росстат. 😂
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw
