Telegram Group & Telegram Channel
​​Окружний суд Києва призупинив ліквідацію УПЦ КП: що це має значити?

#церковнаборотьба #пцу
#патріарх_філарет #митрополит_епіфаній

Чи пам’ятаєте наш пост про те, як насправді ПЦУ ліквідувала Київську Патріархію? Так ось, вчора ця історія отримала несподіваний поворот.

Ви вже напевно чули, що Київський суд став на сторону Філарета та УПЦ КП, заборонивши митрополиту Черкаському і Чигиринському Іоану (Яременку) як голові ліквідаційної комісії «вчиняти будь-які дії щодо управління та розпорядження майном Релігійної організації Київська Патріархія УПЦ КП». Також до ухвалення відповідного рішення він не зможе «вчиняти будь-які дії щодо припинення або ліквідації УПЦ КП». Перемогою назвати це важко, але декілька пунктів Філарет точно відіграв. Це рішення – прямий сигнал усім прихильникам та представникам ПЦУ (серед яких чимало людей шоколадного короля), що «битва за віру» ще не закінчилася. І якщо Епіфаній, користуючись зв’язками, отриманими за часи Порошенка, може натякнути Мінкульту натиснути на старця, з судами це не пройде. Йому попросту бракує можливостей колишнього президента, який зовсім не соромився проштовхувати те або інше рішення.

Ми, не будемо квапитися та робити прогнози, оскільки рішення Окружного суду не остаточне: його ухвалили лише для того, щоб дати собі час розглянути правомірність ліквідування і не «розгрібати» потім дії пана Яременка, якщо вимогу УПЦ КП визнають справедливою. Якщо суд все ж вирішить (або йому допоможуть вирішити), що ліквідація УПЦ КП є законною, Філарет знову залишиться сам на сам з потужною адміністративною машиною, і тут вже важко сказати, що реально зможе зупинити Епіфанія, маючого підтримку з боку Мінюсту та Мінкультури, на базі якого, до речі,скоро створять окрему Держслужбу з питань етнополітики та свободи совісті. Керувати нею найімовірніше буде все той же Андрій Юраш. І тут вже зовсім інший масштаб – врешті-решт, не департамент у складі міністерства, а держслужба, яка за статусом дорівнює Мінкульту.

І останнє. Ми тут знайшли на фейсбуці ось таку цікаву інформацію, яка підтверджує тезис про «потужну адміністративну машину» (хоча й наші пости підтверджували його не гірше). Ми не кажемо, що це не фейк, тим більше, що ця сторінка працює занадто провокативно… але виглядає це, справді, цікаво. Як стверджує Олексій Рябикін – юрист, який є одним з громадських помічників Філарета,– це «план ПЦУ по знищенню Київської патріархії». Мабуть і так, принаймні, це відповідає концепції боротьби ПЦУ з Філаретом, яку ми обрисовували раніше.

Як завжди, стежимо за перебігом подій, та чекаємо на нові несподіванки.



group-telegram.com/churcher_info/268
Create:
Last Update:

​​Окружний суд Києва призупинив ліквідацію УПЦ КП: що це має значити?

#церковнаборотьба #пцу
#патріарх_філарет #митрополит_епіфаній

Чи пам’ятаєте наш пост про те, як насправді ПЦУ ліквідувала Київську Патріархію? Так ось, вчора ця історія отримала несподіваний поворот.

Ви вже напевно чули, що Київський суд став на сторону Філарета та УПЦ КП, заборонивши митрополиту Черкаському і Чигиринському Іоану (Яременку) як голові ліквідаційної комісії «вчиняти будь-які дії щодо управління та розпорядження майном Релігійної організації Київська Патріархія УПЦ КП». Також до ухвалення відповідного рішення він не зможе «вчиняти будь-які дії щодо припинення або ліквідації УПЦ КП». Перемогою назвати це важко, але декілька пунктів Філарет точно відіграв. Це рішення – прямий сигнал усім прихильникам та представникам ПЦУ (серед яких чимало людей шоколадного короля), що «битва за віру» ще не закінчилася. І якщо Епіфаній, користуючись зв’язками, отриманими за часи Порошенка, може натякнути Мінкульту натиснути на старця, з судами це не пройде. Йому попросту бракує можливостей колишнього президента, який зовсім не соромився проштовхувати те або інше рішення.

Ми, не будемо квапитися та робити прогнози, оскільки рішення Окружного суду не остаточне: його ухвалили лише для того, щоб дати собі час розглянути правомірність ліквідування і не «розгрібати» потім дії пана Яременка, якщо вимогу УПЦ КП визнають справедливою. Якщо суд все ж вирішить (або йому допоможуть вирішити), що ліквідація УПЦ КП є законною, Філарет знову залишиться сам на сам з потужною адміністративною машиною, і тут вже важко сказати, що реально зможе зупинити Епіфанія, маючого підтримку з боку Мінюсту та Мінкультури, на базі якого, до речі,скоро створять окрему Держслужбу з питань етнополітики та свободи совісті. Керувати нею найімовірніше буде все той же Андрій Юраш. І тут вже зовсім інший масштаб – врешті-решт, не департамент у складі міністерства, а держслужба, яка за статусом дорівнює Мінкульту.

І останнє. Ми тут знайшли на фейсбуці ось таку цікаву інформацію, яка підтверджує тезис про «потужну адміністративну машину» (хоча й наші пости підтверджували його не гірше). Ми не кажемо, що це не фейк, тим більше, що ця сторінка працює занадто провокативно… але виглядає це, справді, цікаво. Як стверджує Олексій Рябикін – юрист, який є одним з громадських помічників Філарета,– це «план ПЦУ по знищенню Київської патріархії». Мабуть і так, принаймні, це відповідає концепції боротьби ПЦУ з Філаретом, яку ми обрисовували раніше.

Як завжди, стежимо за перебігом подій, та чекаємо на нові несподіванки.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from tw


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American