Telegram Group & Telegram Channel
Дмитрий Вовк, кандидат юридических наук и директор Центра исследования верховенства права и религии, высказался о новом законе, направленном на запрет или ограничение деятельности Украинской Православной Церкви как о документе противоречащем стандартным свободам вероисповедания, сообщает Укринформ.

По его мнению, закон принят на фоне консенсуса среди украинцев о необходимости запрета УПЦ в рамках защиты национальной безопасности и концепции «духовной независимости». Однако Вовк отмечает, что данный закон ориентирован на внутреннюю украинскую аудиторию и является частью более широкой кампании по устранению связей с Россией.

Главная проблема закона, как отмечает Вовк, заключается в том, что он не соответствует международным стандартам в области прав человека, которые запрещают ликвидацию религиозных организаций исключительно на основании их канонических связей. Запрет возможен лишь в случае доказанного противоправного поведения организации. Государство должно предъявить доказательства системных нарушений, а не отдельных случаев правонарушений, совершённых некоторыми членами.

Эксперт заметил, что на сегодняшний день украинские суды вынесли около 50 приговоров в отношении священников УПЦ, большинство из которых касаются распространения языка ненависти или оправдания российской агрессии, однако этих случаев недостаточно для оправдания полного запрета. Эксперт подчеркивает, что ликвидация УПЦ, насчитывающей почти 8000 общин и 10000 священников, будет непропорциональной мерой. Государство должно наказывать отдельных правонарушителей, но не всю организацию.

Кроме того, закон содержит проблемные положения, касающиеся верховенства права, например, упрощённую процедуру судебной ликвидации религиозных общин.

"В случае ликвидации УПЦ существенно изменится религиозный ландшафт Украины. Образование единой Православной церкви, если это произойдет, может усилить давление на религиозные меньшинства, которое в той или иной степени присутствует во всех странах с православным большинством, и которого Украина избегала благодаря расколу и конкуренции внутри Православной Церкви", – отметил он.

Директор Центра исследования верховенства права и религии подчеркнул, что уже теперь также очевидно, что закон служит своеобразным сигналом для местных властей и общественных активистов, что общины УПЦ фактически уже запрещены, и усиливает конфликты в религиозной среде. Он считает, что эти конфликты тоже могут быть существенным вызовом для государства.

https://spzh.eu/ru/news/83276-zakon-3894-imeet-rjad-problem-v-sfere-verkhovenstva-prava-ekspert



group-telegram.com/cu_ua/61265
Create:
Last Update:

Дмитрий Вовк, кандидат юридических наук и директор Центра исследования верховенства права и религии, высказался о новом законе, направленном на запрет или ограничение деятельности Украинской Православной Церкви как о документе противоречащем стандартным свободам вероисповедания, сообщает Укринформ.

По его мнению, закон принят на фоне консенсуса среди украинцев о необходимости запрета УПЦ в рамках защиты национальной безопасности и концепции «духовной независимости». Однако Вовк отмечает, что данный закон ориентирован на внутреннюю украинскую аудиторию и является частью более широкой кампании по устранению связей с Россией.

Главная проблема закона, как отмечает Вовк, заключается в том, что он не соответствует международным стандартам в области прав человека, которые запрещают ликвидацию религиозных организаций исключительно на основании их канонических связей. Запрет возможен лишь в случае доказанного противоправного поведения организации. Государство должно предъявить доказательства системных нарушений, а не отдельных случаев правонарушений, совершённых некоторыми членами.

Эксперт заметил, что на сегодняшний день украинские суды вынесли около 50 приговоров в отношении священников УПЦ, большинство из которых касаются распространения языка ненависти или оправдания российской агрессии, однако этих случаев недостаточно для оправдания полного запрета. Эксперт подчеркивает, что ликвидация УПЦ, насчитывающей почти 8000 общин и 10000 священников, будет непропорциональной мерой. Государство должно наказывать отдельных правонарушителей, но не всю организацию.

Кроме того, закон содержит проблемные положения, касающиеся верховенства права, например, упрощённую процедуру судебной ликвидации религиозных общин.

"В случае ликвидации УПЦ существенно изменится религиозный ландшафт Украины. Образование единой Православной церкви, если это произойдет, может усилить давление на религиозные меньшинства, которое в той или иной степени присутствует во всех странах с православным большинством, и которого Украина избегала благодаря расколу и конкуренции внутри Православной Церкви", – отметил он.

Директор Центра исследования верховенства права и религии подчеркнул, что уже теперь также очевидно, что закон служит своеобразным сигналом для местных властей и общественных активистов, что общины УПЦ фактически уже запрещены, и усиливает конфликты в религиозной среде. Он считает, что эти конфликты тоже могут быть существенным вызовом для государства.

https://spzh.eu/ru/news/83276-zakon-3894-imeet-rjad-problem-v-sfere-verkhovenstva-prava-ekspert

BY СПЖ - новости Православия




Share with your friend now:
group-telegram.com/cu_ua/61265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from tw


Telegram СПЖ - новости Православия
FROM American