Notice: file_put_contents(): Write of 2815 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11007 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДВУГЛАВ | Telegram Webview: dvuglav/6834 -
Telegram Group & Telegram Channel
Цифровизация стала культом...
Кратко и исчерпывающе.
Последователи культа не приемлют иных мнений. Они не приемлют никаких контраргументов.
Они погружены в себя и свой культ. И не видят дальше собственного носа.
На самом деле, закон "об электронных повестках" не так страшен, как его малюют.
Более того, он назрел, ибо военкоматов убогая древность в 21 веке просто резала глаза.
Но, как всегда, все кроется в деталях.
Авторы законопроекта, судя по всему, считают, что за МКАДом жизни нет.
Вернее, они считают, что везде все так, как в Москве - сплошной вай-фай, оптика, безлимитный интернет по пять копеек и у каждого по два смартфона в карманах.
Про то что это не так, они даже не задумываются.
А ведь это не так. У гражданина может вообще не быть сотового телефона. И компьютера. И интернета.
И не увидит он реестра военнообязанных или электронную повестку на Госуслугах никогда в жизни.
Считать ли его дезертиром?
Да и в военкоматах компьютер до сих пор не всегда найдешь - прошлогодний визит Шойгу в один из московских комиссариатов был весьма показателен.
Для создания сетей, обеспечения их функционирования и безопасности понадобятся специалисты. И сомнительно, что они побегут к военкомам, готовым платить за такую работу аж копеек тридцать в месяц...
Вопрос еще и в том, не станут ли военкомы злоупотреблять правом ограничения прав граждан? И какую ответственность понесут за это?
Но это мелочи, которые постепенно устаканятся.
А вот самая главная проблема в том, что вся система мобилизации будет переведена на цифру. И получит полный комплект цифровой уязвимости (особенно с учетом того, что практически все сетевое оборудование у нас не наше).
Т.е. в случае необходимости противник получает возможность сорвать мобилизационные мероприятия в масштабах всей страны. Или региона. На выбор.
И это напрягает куда больше, чем гипотетическое "ущемление прав граждан".



group-telegram.com/dvuglav/6834
Create:
Last Update:

Цифровизация стала культом...
Кратко и исчерпывающе.
Последователи культа не приемлют иных мнений. Они не приемлют никаких контраргументов.
Они погружены в себя и свой культ. И не видят дальше собственного носа.
На самом деле, закон "об электронных повестках" не так страшен, как его малюют.
Более того, он назрел, ибо военкоматов убогая древность в 21 веке просто резала глаза.
Но, как всегда, все кроется в деталях.
Авторы законопроекта, судя по всему, считают, что за МКАДом жизни нет.
Вернее, они считают, что везде все так, как в Москве - сплошной вай-фай, оптика, безлимитный интернет по пять копеек и у каждого по два смартфона в карманах.
Про то что это не так, они даже не задумываются.
А ведь это не так. У гражданина может вообще не быть сотового телефона. И компьютера. И интернета.
И не увидит он реестра военнообязанных или электронную повестку на Госуслугах никогда в жизни.
Считать ли его дезертиром?
Да и в военкоматах компьютер до сих пор не всегда найдешь - прошлогодний визит Шойгу в один из московских комиссариатов был весьма показателен.
Для создания сетей, обеспечения их функционирования и безопасности понадобятся специалисты. И сомнительно, что они побегут к военкомам, готовым платить за такую работу аж копеек тридцать в месяц...
Вопрос еще и в том, не станут ли военкомы злоупотреблять правом ограничения прав граждан? И какую ответственность понесут за это?
Но это мелочи, которые постепенно устаканятся.
А вот самая главная проблема в том, что вся система мобилизации будет переведена на цифру. И получит полный комплект цифровой уязвимости (особенно с учетом того, что практически все сетевое оборудование у нас не наше).
Т.е. в случае необходимости противник получает возможность сорвать мобилизационные мероприятия в масштабах всей страны. Или региона. На выбор.
И это напрягает куда больше, чем гипотетическое "ущемление прав граждан".

BY ДВУГЛАВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dvuglav/6834

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from tw


Telegram ДВУГЛАВ
FROM American