Telegram Group & Telegram Channel
Приказ №1 для электроэнергетики

Если бы Данте изображал круги российского нормативного ада, то на самый травмоопасный уровень он поместил бы право в сфере электроэнергетики -- вполне цельным наказанием могло бы стать просто чтение регламентов рынка (хотя бы потому, что это открывало бы всё новые уровни ада).

Но и на отдельном для Э-Права уровне должно быть особонаказуемое место для норм по отключению электроэнергии у граждан и норм по регулированию тарифов.

То, что Э-Право -- вещь в себе, а тарифы вещь в вещи, продолжают доказывать политики и чиновники, персонально ответственные за их регулирование, но так и не осилившие это поприще.

Вот Врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев заявляет, что тарифы на электричество для населения в Иркутской области самые низкие в стране и -- Игорь Кобзев: Жители нашего региона участвовали в строительстве Ангарского каскада ГЭС, для них важна низкая цена на электроэнергию. Их мнение необходимо учитывать при образовании тарифов.

Феноменально.
Тариф -- счетная величина. Он не образовывается, а устанавливается после расчета. Не предполагается, что его можно повернуть, учитывая заслуги в строительстве и мнения граждан.

Но всякий раз, когда требуется осудить тариф, оказывается -- и повернуть, и нахлобучить, и превысить, и запихнуть в него домики для охоты (И.Артемьев_ФАС)... -- всё это можно делать многие годы.

И тогда почему бы не устроить на дне нормативного ада новые уровни абсурда -- пусть тариф назначается с учетом мнения, заслуг, выслуги лет...

Ю.Дудь в своём фильме про Камчатку сетует на высокие тарифы в П.-Камчатском.
Во время СССР там (в отличие от Иркутской области, где построены крупнейшие в России ГЭС) не сподобились на создание самодостаточной региональной энергосистемы, и теперь топят местные ТЭЦ ассигнациями привозным мазутом.
Поэтому там самые высокие тарифы (учитывается ли при назначении "мнение" граждан, проживающих в не самом комфортном месте и тоже участвующих в развитие региональной экономики? ха-ха).

Чтобы в электроэнергетике не случилось Приказа №1, требуется подниматься со дна нормативного ада.
Но там уже не коготок увяз, а вся туша, ферментирующего э-нормы, законодателя.



group-telegram.com/energo3/214
Create:
Last Update:

Приказ №1 для электроэнергетики

Если бы Данте изображал круги российского нормативного ада, то на самый травмоопасный уровень он поместил бы право в сфере электроэнергетики -- вполне цельным наказанием могло бы стать просто чтение регламентов рынка (хотя бы потому, что это открывало бы всё новые уровни ада).

Но и на отдельном для Э-Права уровне должно быть особонаказуемое место для норм по отключению электроэнергии у граждан и норм по регулированию тарифов.

То, что Э-Право -- вещь в себе, а тарифы вещь в вещи, продолжают доказывать политики и чиновники, персонально ответственные за их регулирование, но так и не осилившие это поприще.

Вот Врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев заявляет, что тарифы на электричество для населения в Иркутской области самые низкие в стране и -- Игорь Кобзев: Жители нашего региона участвовали в строительстве Ангарского каскада ГЭС, для них важна низкая цена на электроэнергию. Их мнение необходимо учитывать при образовании тарифов.

Феноменально.
Тариф -- счетная величина. Он не образовывается, а устанавливается после расчета. Не предполагается, что его можно повернуть, учитывая заслуги в строительстве и мнения граждан.

Но всякий раз, когда требуется осудить тариф, оказывается -- и повернуть, и нахлобучить, и превысить, и запихнуть в него домики для охоты (И.Артемьев_ФАС)... -- всё это можно делать многие годы.

И тогда почему бы не устроить на дне нормативного ада новые уровни абсурда -- пусть тариф назначается с учетом мнения, заслуг, выслуги лет...

Ю.Дудь в своём фильме про Камчатку сетует на высокие тарифы в П.-Камчатском.
Во время СССР там (в отличие от Иркутской области, где построены крупнейшие в России ГЭС) не сподобились на создание самодостаточной региональной энергосистемы, и теперь топят местные ТЭЦ ассигнациями привозным мазутом.
Поэтому там самые высокие тарифы (учитывается ли при назначении "мнение" граждан, проживающих в не самом комфортном месте и тоже участвующих в развитие региональной экономики? ха-ха).

Чтобы в электроэнергетике не случилось Приказа №1, требуется подниматься со дна нормативного ада.
Но там уже не коготок увяз, а вся туша, ферментирующего э-нормы, законодателя.

BY ЭнергоТройка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/energo3/214

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from tw


Telegram ЭнергоТройка
FROM American