Telegram Group & Telegram Channel
Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР

Продолжение. Часть 13/19. Николай Троицкий: серая жизнь типичного диссидента-3/4.

В 1951 г. Троицкий (по ходатайствам Николаевского и Фишера-старшего) устроился главным редактором в журнал «Литературный современник», который специализировался на издании трудов эмигрантов из СССР для активного пропагандистского противодействия советской идеологии (в том числе и на территории Советского Союза).

Такую цель перед журналом ставил Артур Кестлер – автор романа «Слепящая тьма» (о репрессиях 1937 – 1938 гг.), создавший для финансирования журнала «Fund for Intellectual Freedom». Призыв к пожертвованиям нашел отклик только у нескольких писателей (включая Олдоса Хаксли). Фонд в 1956 г. был передан в управление «Конгрессу за свободу культуры», и журнал/альманах прекратил существование.

Особое место в пяти номерах, вышедших к 1954 году (затем журнал будет переформатирован в альманах, который выйдет в нескольких номерах и закроется в 1956 г.) занимала тема ГУЛАГа. Это и «Траурный список литераторов, убитых или сосланных на каторгу советской властью», воплощающий идеи Николаевского о составлении «Черной книги культуры под советской диктатурой», и рубрика «Голоса погибших», в которой должны были печататься произведения писателей и поэтов, убитых советской властью. По оценкам исследователей, статьи в «Литературном современнике» были весьма среднего уровня, и журнал никак нельзя назвать «ценным с литературной точки зрения», хотя в нем нет ничего «политически тенденциозного или предосудительного».


В 1949 г. при поддержке IRC Троицкий создал библиотеку, а затем стал «контактным лицом» Гарвардского университета в Мюнхене, а затем и главой данного института . Коллектив будущего Мюнхенского института был собран Троицким из членов власовского «Союза борьбы за освобождение народов России» (СБОНР), который в то время возглавлял сам Троицкий.

В качестве лидера СБОНР 26 июня 1950 г., через пару месяцев после первого Берлинского кризиса, Троицкий вместе с Николаевским присутствовали на учредительном съезде «Конгресса в защиту свободы культуры», который вскоре сменит название на «Congress for Cultural Freedom». Подробнее о целях и истории "Конгресса", работавшего под кураторством Лэнгли, написала интересную книгу написала Фрэнсис Стонор Сондерс

Продолжение следует



group-telegram.com/historiansnotes/12356
Create:
Last Update:

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР

Продолжение. Часть 13/19. Николай Троицкий: серая жизнь типичного диссидента-3/4.

В 1951 г. Троицкий (по ходатайствам Николаевского и Фишера-старшего) устроился главным редактором в журнал «Литературный современник», который специализировался на издании трудов эмигрантов из СССР для активного пропагандистского противодействия советской идеологии (в том числе и на территории Советского Союза).

Такую цель перед журналом ставил Артур Кестлер – автор романа «Слепящая тьма» (о репрессиях 1937 – 1938 гг.), создавший для финансирования журнала «Fund for Intellectual Freedom». Призыв к пожертвованиям нашел отклик только у нескольких писателей (включая Олдоса Хаксли). Фонд в 1956 г. был передан в управление «Конгрессу за свободу культуры», и журнал/альманах прекратил существование.

Особое место в пяти номерах, вышедших к 1954 году (затем журнал будет переформатирован в альманах, который выйдет в нескольких номерах и закроется в 1956 г.) занимала тема ГУЛАГа. Это и «Траурный список литераторов, убитых или сосланных на каторгу советской властью», воплощающий идеи Николаевского о составлении «Черной книги культуры под советской диктатурой», и рубрика «Голоса погибших», в которой должны были печататься произведения писателей и поэтов, убитых советской властью. По оценкам исследователей, статьи в «Литературном современнике» были весьма среднего уровня, и журнал никак нельзя назвать «ценным с литературной точки зрения», хотя в нем нет ничего «политически тенденциозного или предосудительного».


В 1949 г. при поддержке IRC Троицкий создал библиотеку, а затем стал «контактным лицом» Гарвардского университета в Мюнхене, а затем и главой данного института . Коллектив будущего Мюнхенского института был собран Троицким из членов власовского «Союза борьбы за освобождение народов России» (СБОНР), который в то время возглавлял сам Троицкий.

В качестве лидера СБОНР 26 июня 1950 г., через пару месяцев после первого Берлинского кризиса, Троицкий вместе с Николаевским присутствовали на учредительном съезде «Конгресса в защиту свободы культуры», который вскоре сменит название на «Congress for Cultural Freedom». Подробнее о целях и истории "Конгресса", работавшего под кураторством Лэнгли, написала интересную книгу написала Фрэнсис Стонор Сондерс

Продолжение следует

BY Заметки историка / Historian's notes


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/historiansnotes/12356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from tw


Telegram Заметки историка / Historian's notes
FROM American