Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/hrizmasimpobedishi/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Лабарум. Сим победиши | Telegram Webview: hrizmasimpobedishi/1586 -
Telegram Group & Telegram Channel
О не черно-белом мире

Уже давно в православных тг-каналах муссируется тема восстановления памятника Дзержинскому в Москве. Полностью согласны с уважаемой Анной. Тема только вызывает ненужное напряжение в обществе. А в отношении удивления популярностью этой идеи хотим уточнить: более того – она популярна и у части людей православных. Например, в опросе движения Сорок Сороков за нее проголосовало 29%. Почему?

На наш взгляд, причина заключается в упрощенном линейном мышлении. Корни у нее примерно такие же, как и у т.н. «православного сталинизма», о котором мы писали раньше.

Цепочек рассуждений здесь несколько.

Первая цепочка построена на отрицании: «либералы против Православия и православных ценностей, значит мы отрицаем все ценности либералов. А раз либералы в свое время снесли памятник Дзержинскому, то мы - за его восстановление».

Вторая цепочка на утверждении: «раз мы - православные, то мы - патриоты православной России, а значит мы - государственники. Раз мы - государственники, то нам дороги все, кто в идею государственности внес свой вклад. А раз Дзержинский - основатель советских спецслужб, весьма важных для государства, то мы - за памятник Дзержинскому».

В основе ущербности данной позиции как желание мыслить только в черно-белых цветах, так и просто нарушение христианской аксиологии. В путаной системе ценностей государство оказывается выше Христа по значимости, а социальные достижения СССР начинают оправдывать красный террор.

Мы часто не можем сказать себе: да, государство значимо в истории Православия и в нашей жизни, да, мы любим Родину, но все это - второстепенно в сравнении с Христом и Его Церковью. Вот здесь бы и уместно вспомнить слова Христа: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф 12:30).

Любая самая здоровая идея, будь она хоть патриотизмом, хоть заботой о близких, хоть стремлением к благу общества может быть хороша лишь до тех пор, пока не начинает вытеснять Христа из нашей жизни: «Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня» (Мф. 10:37).

Так когда-то созданный Богом для прихода Мессии Израиль настолько возомнил себя самоценным, что распял пришедшего Мессию. Кстати, в том числе из-за разочарования во Христе, не желавшем поднять восстание против римских язычников и восстановить израильское царство.

Но Христос не становится ни на сторону языческого Рима, ни на строну иудейского фарисейства. Так зачем же нам сегодня выбирать между Дзержинским-Сталиным и либералами? Ведь на самом деле, в своей секулярной идеологии они ближе друг к другу, чем к нам. Идеалы Святой Руси ценны именно тем образом отражения горнего Иерусалима, который не требует выбора между либеральным безверием и красным террором.

Святитель Афанасий Великий называет способность к рассуждению важнейшей добродетелью:

«….все добродетели, очень спасительны и крайне нужны тем, кои ищут Бога, и кои пламенеют сильным желанием приблизиться к Нему. Но мы видели, что многие… делались достойными осуждения. Причина этому не другая какая, как то, что они не имели добродетели рассуждения и благоразумия, и не могли пользоваться ее пособием. Ибо она-то и есть та добродетель, которая учит и настраивает человека идти прямым путем, не уклоняясь на распутья. Если мы будем идти царским путем, то никогда не будем увлечены наветниками нашими, – ни справа, – к чрезмерному воздержанию, – ни слева, – к нерадению, беспечности и разленению… Рассуждением человек разбирает свои желания, слова и дела, и отступает от всех тех, которые удаляют его от Бога. Рассуждением он расстраивает и уничтожает все направленные против него козни врага, верно различая, что хорошо и что худо».

К сожалению, способность к рассуждению часто незаслуженно недооценивается среди добродетелей.



group-telegram.com/hrizmasimpobedishi/1586
Create:
Last Update:

О не черно-белом мире

Уже давно в православных тг-каналах муссируется тема восстановления памятника Дзержинскому в Москве. Полностью согласны с уважаемой Анной. Тема только вызывает ненужное напряжение в обществе. А в отношении удивления популярностью этой идеи хотим уточнить: более того – она популярна и у части людей православных. Например, в опросе движения Сорок Сороков за нее проголосовало 29%. Почему?

На наш взгляд, причина заключается в упрощенном линейном мышлении. Корни у нее примерно такие же, как и у т.н. «православного сталинизма», о котором мы писали раньше.

Цепочек рассуждений здесь несколько.

Первая цепочка построена на отрицании: «либералы против Православия и православных ценностей, значит мы отрицаем все ценности либералов. А раз либералы в свое время снесли памятник Дзержинскому, то мы - за его восстановление».

Вторая цепочка на утверждении: «раз мы - православные, то мы - патриоты православной России, а значит мы - государственники. Раз мы - государственники, то нам дороги все, кто в идею государственности внес свой вклад. А раз Дзержинский - основатель советских спецслужб, весьма важных для государства, то мы - за памятник Дзержинскому».

В основе ущербности данной позиции как желание мыслить только в черно-белых цветах, так и просто нарушение христианской аксиологии. В путаной системе ценностей государство оказывается выше Христа по значимости, а социальные достижения СССР начинают оправдывать красный террор.

Мы часто не можем сказать себе: да, государство значимо в истории Православия и в нашей жизни, да, мы любим Родину, но все это - второстепенно в сравнении с Христом и Его Церковью. Вот здесь бы и уместно вспомнить слова Христа: «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф 12:30).

Любая самая здоровая идея, будь она хоть патриотизмом, хоть заботой о близких, хоть стремлением к благу общества может быть хороша лишь до тех пор, пока не начинает вытеснять Христа из нашей жизни: «Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня» (Мф. 10:37).

Так когда-то созданный Богом для прихода Мессии Израиль настолько возомнил себя самоценным, что распял пришедшего Мессию. Кстати, в том числе из-за разочарования во Христе, не желавшем поднять восстание против римских язычников и восстановить израильское царство.

Но Христос не становится ни на сторону языческого Рима, ни на строну иудейского фарисейства. Так зачем же нам сегодня выбирать между Дзержинским-Сталиным и либералами? Ведь на самом деле, в своей секулярной идеологии они ближе друг к другу, чем к нам. Идеалы Святой Руси ценны именно тем образом отражения горнего Иерусалима, который не требует выбора между либеральным безверием и красным террором.

Святитель Афанасий Великий называет способность к рассуждению важнейшей добродетелью:

«….все добродетели, очень спасительны и крайне нужны тем, кои ищут Бога, и кои пламенеют сильным желанием приблизиться к Нему. Но мы видели, что многие… делались достойными осуждения. Причина этому не другая какая, как то, что они не имели добродетели рассуждения и благоразумия, и не могли пользоваться ее пособием. Ибо она-то и есть та добродетель, которая учит и настраивает человека идти прямым путем, не уклоняясь на распутья. Если мы будем идти царским путем, то никогда не будем увлечены наветниками нашими, – ни справа, – к чрезмерному воздержанию, – ни слева, – к нерадению, беспечности и разленению… Рассуждением человек разбирает свои желания, слова и дела, и отступает от всех тех, которые удаляют его от Бога. Рассуждением он расстраивает и уничтожает все направленные против него козни врага, верно различая, что хорошо и что худо».

К сожалению, способность к рассуждению часто незаслуженно недооценивается среди добродетелей.

BY Лабарум. Сим победиши


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hrizmasimpobedishi/1586

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tw


Telegram Лабарум. Сим победиши
FROM American