Telegram Group & Telegram Channel
​​Эрдоган - Байден: 1:0 в пользу Анкары

Намеченный на 9 мая визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США и его встреча с президентом США Джо Байденом отложена, сообщил Reuters, а вслед за ним и турецкие СМИ. Причем чуть ранее официальный представитель Белого дома Джон Кирби заявил, что «в графике Байдена контакты с его турецким коллегой не значатся». Так в отношениях между Турцией и США была обозначена дипломатическая интрига с определенными посылами и политическими последствиями.

Дело в том, что турецкая дипломатия часто практикует прием первой сообщать о готовящемся визите. Так было и на сей раз, когда турецкие официальные лица заявили, что президент США примет турецкого коллегу в Вашингтоне в середине мая. Но тогда официального заявления Белого дома по поводу визита не последовало. Более того, сейчас посольство США в Анкаре следующим образом комментирует ситуацию:

«В настоящее время нет никаких заявлений относительно этого визита Эрдогана в Белый дом. Никаких изменений в наших планах проводить контакты на высоком уровне при каждой возможности нет».

Из этого следует, что американская сторона не осуществляла практическую подготовку к визиту президента Турции, несмотря на сообщения турецких СМИ.

Но это был только первый ход Анкары. Смысл второго хода заключался в том, что турецкие эксперты стали обсуждать условия, при которых визит Эрдогана в Вашингтон может не состояться. Назывались следующие причины. Вслед за визитом Эрдогана в Вашингтон должен состояться визит в Анкару президента России Владимира Путина, и такая комбинация не устраивает США. Вашингтон проявил недовольство тем, что Эрдоган впервые принял главу политбюро ХАМАС Исмаила Ханию. В свою очередь Анкара недовольна тем, что Конгресс США одобрил очередной пакет военной помощи для Израиля в размере 26 млрд долларов. Какой из приведенных доводов является рациональным, судить пока сложно.

Но ситуацию можно оценивать с другой стороны. Дело в том, что начиная с 2019 года не было ни одного рабочего или иного специального визита президента США в Турцию и президента Турции в США. Все попытки Анкары выйти на полноценный двухсторонний диалог с Вашингтоном вне форматов различных международных встреч пока не увенчались успехом. Но ранее Белый дом демонстрировал, что личная встреча двух президентов важна больше для Турции, теперь Турция ведет «игру» с США, намекая, что они «могут ее потерять».

Она, пожалуй, является одной из стран на Ближнем Востоке, которая первой почувствовала ослабление американского влияния в регионе и стала по-своему расставлять фигуры на геополитической доске. Вашингтон стал наталкиваться на высокую планку выставляемых Турцией требований. На каждом из направлений, где просматривается активная политика Турции — Ирак, Сирия, Ливия, Восточное Средиземноморье и даже Закавказье, — со стороны ее западных партнеров наблюдаются тенденции блокирования и изоляции Анкары. Не говоря уже о том, что в Европе давно перестали говорить о возможности ее интеграции в Европейский союз.

В таких условиях попытки США вернуть Анкару в прежнее привычное положение ведомого, сохранить рычаги своего влияния проваливаются. При этом США открыто дают понять, что проблемы в отношениях с Турцией связаны исключительно только с личностью Эрдогана, который «балансирует между статусами союзника — врага».

Комментируя ситуацию, директор турецкой программы Вашингтонского института Сонер Чагаптай отметил, что «перенос визита Эрдогана в США - довольно серьезное дело, поскольку он уже три года пытается получить приглашение в Белый дом для встречи с президентом США Байденом». Но она, по его словам, может вообще не состояться до президентских выборов в США, и сейчас Эрдоган «может перестать воздерживался от более жестких шагов в отношении США и Израиля». Посмотрим.

Станислав Тарасов



group-telegram.com/iarexru/63354
Create:
Last Update:

​​Эрдоган - Байден: 1:0 в пользу Анкары

Намеченный на 9 мая визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США и его встреча с президентом США Джо Байденом отложена, сообщил Reuters, а вслед за ним и турецкие СМИ. Причем чуть ранее официальный представитель Белого дома Джон Кирби заявил, что «в графике Байдена контакты с его турецким коллегой не значатся». Так в отношениях между Турцией и США была обозначена дипломатическая интрига с определенными посылами и политическими последствиями.

Дело в том, что турецкая дипломатия часто практикует прием первой сообщать о готовящемся визите. Так было и на сей раз, когда турецкие официальные лица заявили, что президент США примет турецкого коллегу в Вашингтоне в середине мая. Но тогда официального заявления Белого дома по поводу визита не последовало. Более того, сейчас посольство США в Анкаре следующим образом комментирует ситуацию:

«В настоящее время нет никаких заявлений относительно этого визита Эрдогана в Белый дом. Никаких изменений в наших планах проводить контакты на высоком уровне при каждой возможности нет».

Из этого следует, что американская сторона не осуществляла практическую подготовку к визиту президента Турции, несмотря на сообщения турецких СМИ.

Но это был только первый ход Анкары. Смысл второго хода заключался в том, что турецкие эксперты стали обсуждать условия, при которых визит Эрдогана в Вашингтон может не состояться. Назывались следующие причины. Вслед за визитом Эрдогана в Вашингтон должен состояться визит в Анкару президента России Владимира Путина, и такая комбинация не устраивает США. Вашингтон проявил недовольство тем, что Эрдоган впервые принял главу политбюро ХАМАС Исмаила Ханию. В свою очередь Анкара недовольна тем, что Конгресс США одобрил очередной пакет военной помощи для Израиля в размере 26 млрд долларов. Какой из приведенных доводов является рациональным, судить пока сложно.

Но ситуацию можно оценивать с другой стороны. Дело в том, что начиная с 2019 года не было ни одного рабочего или иного специального визита президента США в Турцию и президента Турции в США. Все попытки Анкары выйти на полноценный двухсторонний диалог с Вашингтоном вне форматов различных международных встреч пока не увенчались успехом. Но ранее Белый дом демонстрировал, что личная встреча двух президентов важна больше для Турции, теперь Турция ведет «игру» с США, намекая, что они «могут ее потерять».

Она, пожалуй, является одной из стран на Ближнем Востоке, которая первой почувствовала ослабление американского влияния в регионе и стала по-своему расставлять фигуры на геополитической доске. Вашингтон стал наталкиваться на высокую планку выставляемых Турцией требований. На каждом из направлений, где просматривается активная политика Турции — Ирак, Сирия, Ливия, Восточное Средиземноморье и даже Закавказье, — со стороны ее западных партнеров наблюдаются тенденции блокирования и изоляции Анкары. Не говоря уже о том, что в Европе давно перестали говорить о возможности ее интеграции в Европейский союз.

В таких условиях попытки США вернуть Анкару в прежнее привычное положение ведомого, сохранить рычаги своего влияния проваливаются. При этом США открыто дают понять, что проблемы в отношениях с Турцией связаны исключительно только с личностью Эрдогана, который «балансирует между статусами союзника — врага».

Комментируя ситуацию, директор турецкой программы Вашингтонского института Сонер Чагаптай отметил, что «перенос визита Эрдогана в США - довольно серьезное дело, поскольку он уже три года пытается получить приглашение в Белый дом для встречи с президентом США Байденом». Но она, по его словам, может вообще не состояться до президентских выборов в США, и сейчас Эрдоган «может перестать воздерживался от более жестких шагов в отношении США и Израиля». Посмотрим.

Станислав Тарасов

BY ИА REX




Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/63354

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw


Telegram ИА REX
FROM American