Telegram Group & Telegram Channel
Про технологический суверенитет забыли – теперь пытаемся достигнуть технологического лидерства (без суверенитета)!

В декабре в России должны утвердить варианты новых версий национальных проектов. В группе индустриальных нацпроектов происходят заметные изменения: вместо технологического суверенитета чиновники теперь говорят о технологическом лидерстве, а количество технологических нацпроектов сократилось в полтора раза.

И действительно, слова о технологическом суверенитете все чаще заменяются в устах чиновников на "технологическое лидерство". Постепенную замену можно объяснить невозможностью наладить автономное производство широкого спектра конкурентоспособных товаров в РФ – видимо, к такому выводу пришли власти. Ставка делается на то, что если РФ сможет обеспечить лидерство по ряду ключевых направлений, если от российских технологий будут зависеть партнеры и при этом мы будем способны быстро использовать чужие наработки, то такая взаимозависимость серьезно будет укреплять наши позиции. 

Но как стать лидером в каком-то направлении, если, например, в России не удастся восстановить станкостроение – то есть обеспечить суверенитет? Если предприятия будут вынуждены закупать шведские станки обходными путями гораздо дороже, чем раньше, или китайские, которые будут идти к нам года три (ну вот так захотели китайцы), то где и в чем мы станем лидерами? Априори наша продукция, с учетом более высоких ставок по налогам на несырьевое производство, при более дорогих кредитах, в отсутствие собственных станков, будет дороже.

Так или иначе, до 2030 года на проекты "технологического лидерства" планируется направить около 3 трлн руб. Учтем постоянные "сдвиги сроков вправо", патологическое отсутствие какой-либо ответственности за неисполнение программ, "независимость" Центробанка, из-за ставок которого бюджетная поддержка в льготных кредитах все больше обесценивается, и на выходе получим то, что уже имеем со всеми предыдущими замечательными и так красиво звучавшими целями и планами – "модернизацией", "импортозамещением", "созданием миллионов высокотехнологичных рабочих мест" и прочим?



group-telegram.com/inforMEF/3504
Create:
Last Update:

Про технологический суверенитет забыли – теперь пытаемся достигнуть технологического лидерства (без суверенитета)!

В декабре в России должны утвердить варианты новых версий национальных проектов. В группе индустриальных нацпроектов происходят заметные изменения: вместо технологического суверенитета чиновники теперь говорят о технологическом лидерстве, а количество технологических нацпроектов сократилось в полтора раза.

И действительно, слова о технологическом суверенитете все чаще заменяются в устах чиновников на "технологическое лидерство". Постепенную замену можно объяснить невозможностью наладить автономное производство широкого спектра конкурентоспособных товаров в РФ – видимо, к такому выводу пришли власти. Ставка делается на то, что если РФ сможет обеспечить лидерство по ряду ключевых направлений, если от российских технологий будут зависеть партнеры и при этом мы будем способны быстро использовать чужие наработки, то такая взаимозависимость серьезно будет укреплять наши позиции. 

Но как стать лидером в каком-то направлении, если, например, в России не удастся восстановить станкостроение – то есть обеспечить суверенитет? Если предприятия будут вынуждены закупать шведские станки обходными путями гораздо дороже, чем раньше, или китайские, которые будут идти к нам года три (ну вот так захотели китайцы), то где и в чем мы станем лидерами? Априори наша продукция, с учетом более высоких ставок по налогам на несырьевое производство, при более дорогих кредитах, в отсутствие собственных станков, будет дороже.

Так или иначе, до 2030 года на проекты "технологического лидерства" планируется направить около 3 трлн руб. Учтем постоянные "сдвиги сроков вправо", патологическое отсутствие какой-либо ответственности за неисполнение программ, "независимость" Центробанка, из-за ставок которого бюджетная поддержка в льготных кредитах все больше обесценивается, и на выходе получим то, что уже имеем со всеми предыдущими замечательными и так красиво звучавшими целями и планами – "модернизацией", "импортозамещением", "созданием миллионов высокотехнологичных рабочих мест" и прочим?

BY МЭФ. Экономика для людей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/inforMEF/3504

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from tw


Telegram МЭФ. Экономика для людей
FROM American